Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/4828/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
31.01.2020
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 31.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/4828/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є. розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби про роз`яснення виконання рішення у справі № 908/4828/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" про розірвання договору купівлі-продажу від 12.10.2010 та зобов`язання повернути нерухоме майно у межах справи за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 у справі № 908/4828/15 задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 у справі № 908/4828/15 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову; вирішено розірвати договір купівлі-продажу від 12.10.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастер V", посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 920; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер V" (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 109, кв. 187; ідентифікаційний код 37300876) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонія" нерухоме майно: автозаправну станцію (операторна-магазин літ. А загальною площею 45,5 кв.м; вбиральня літ. Б; навіс літ. В; бензинорозбірна колонка №1; бензинорозбірна колонка №2; пожежна водойма V-100 м3 №3; каналізаційний колодязь №4; каналізаційний колодязь №5; колодязь №6; резервуар №7; резервуар №8; резервуар №9; резервуар №10; бензомастилоуловлювач №11; бензомастилоуловлювач №12; бензомастилоуловлювач №13; бензомастилоуловлювач №14; бензомастилоуловлювач №15; бензомастилоуловлювач №16; трансформатор літ. Тр; вимощення №І) та земельну ділянку для розташування автозаправної станції (кадастровий номер 2323955400:07:001:0067, загальною площею 0,36 га); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" судовий збір за подання позовної заяви у сумі 11 428, 91 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 12 571, 80 грн. До Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби про роз`яснення виконання рішення, в якій управління просить дати відповідне роз`яснення змісту резолютивної частини рішення суду у справі № 908/4828/15, за яким видано наказ Господарського суду Запорізької області від 08.01.2019 з резолютивною частиною наступного змісту: "Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер V" (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 109, кв. 187; ідентифікаційний код 37300876) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонія" нерухоме майно: автозаправну станцію (операторна-магазин літ. А загальною площею 45,5 кв.м; вбиральня літ. Б; навіс літ. В; бензинорозбірна колонка №1; бензинорозбірна колонка №2; пожежна водойма V-100 м3 №3; каналізаційний колодязь №4; каналізаційний колодязь №5; колодязь №6; резервуар №7; резервуар №8; резервуар №9; резервуар №10; бензомастилоуловлювач №11; бензомастилоуловлювач №12; бензомастилоуловлювач №13; бензомастилоуловлювач №14; бензомастилоуловлювач №15; бензомастилоуловлювач №16; трансформатор літ. Тр; вимощення №І) та земельну ділянку для розташування автозаправної станції (кадастровий номер 2323955400:07:001:0067, загальною площею 0,36 га)". Проте, до заяви заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також заявником до заяви про роз`яснення виконання рішення у справі № 908/4828/15 не додано доказів її направлення сторонам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер V", Фізичній особі ОСОБА_1 , Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя. Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статей 174, 292 ГПК України. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби про роз`яснення виконання рішення у справі № 908/4828/15 - залишено без руху, надано заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір за подання заяви про роз`яснення у сумі 960,50 грн., надати суду докази його оплати та направити копію заяви про роз`яснення сторонам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер V", Фізичній особі ОСОБА_1 , Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відділення поштового зв`язку "Укрпошта" № 4900077583195, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримана Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби - 05.12.2019. Відповідно до зазначеної ухвали, апеляційним судом надано 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків. Таким чином, з урахуванням приписів статей 253, 254 ЦК України, статті 116 ГПК України Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.12.2019 включно. Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Враховуючи, що заявник не усунув недоліків заяви про роз`яснення у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана заява підлягає поверненню без розгляду. При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби про роз`яснення виконання рішення у справі № 908/4828/15 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Додаток: - заява Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби про роз`яснення виконання рішення у справі № 908/4828/15 з додатками всього на 11 аркушах, у тому числі, конверт. Головуючий суддя Л.А. Коваль Суддя В.О. Кузнецов Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/4828/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/4828/15 — Ухвала — Кишеня