Справа № 923/340/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~23 січня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~м.Херсон ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/340/13 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Пінтеліної Т.Г. ~при секретарі судового засідання ~Кудак М.І., розглянувши справу ~за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон до Боржника: Спільног сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт.Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) про ~банкрутство за участю представників: ~~~~~~~~ від Першої української міжрегіональної товарної біржі - не прибули від кредиторів: - ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - не прибули - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Шаповал Д.В., довіреність у справі - ПАТ "ПУМБ" - не прибули - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - не прибули - ГУ ПФУ в Херсонській області - не прибули - МПП фірма "Ерідон" - не прибули - ПАТ "Брокбізнесбанк" - не прибули - ПАТ "Кемілайн Агро" - не прибули - ПАТ "Банк Демарк" - не прибули - ТОВ "Агросервіс" - не прибули - ТОВ "Агросфера" - не прибули - ПАТ "БТА БАНК" - не прибули - ПАТ "Банк Форум" - не прибули - ТОВ "Хімагромаркетинг" - не прибули - ПАТ КБ "ПриватБанк" - не прибули - ПАТ "Імексбанк" - не прибули - ПАТ "МТБ БАНК" - не прибули від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Вудуд А.І. - не прибув Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер VC 07121970. встановив : ~~~~~~~ ~~~~~~~~~Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі. ~~~~~~~~~Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 18.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~Зокрема визнано вимоги ~Публічного акціонерного товариство "Брокбізнесбанк (Херсонське ГРВ АТ "Брокбізнесбанк" - т.1, а.с.102-133) 73000, м.Херсон, вул.К.Маркса, 20 )- в загальній сумі 5029618,48, 1147,00 судовий збір 1 черга, 4606466,79грн. - 4 черга, 423151,69грн.- 6 черга. ~~~~~~~~Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. ~~~~~Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича. ~~~~~~~~До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС" (№ 01-07/489) про заміну кредитора. Посилаючись на укладений ~договір ~~~~~про ~відступлення прав вимоги, заявник просить ~~~~~залучити його до участі у справі, замість кредитора АТ Брокбізнесбанк. ~До заяви ~ТОВ "Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС" ~додано докази надсилання її копії ліквідатору та боржнику. ~~~~~~~Для розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС" ухвалою від 01.08.2019 призначено судове засідання на 15.08.2019. ~ ~~~~~~~~~Пунктом 2 ухвали від 01.08.2019р. суд зобов"язав ліквідатора надати до суду письмої ~пояснення по суті заяви ТОВ "Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС". ~~~~~~~~~~Станом на 15.08.2019р. будь-яких заперечень ~від ліквідатора ~до суду не надходило. Ухвалою від 15.08.2019р. ~суд ~замінив кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01054 м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська 33Б, офіс 304, код 40254432). ~~~~~Втім, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019р. ~апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича задоволено. Ухвала Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 р. у справі №923/340/13 скасована, у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора відмовлено. ~ ~~~~~~~~За відсутності справи до суду звернулось Головне управління ДПС у Херсонській області,АР Крим та м.Севастополі ~~з клопотанням про заміну кредитора по справі, замість кредитора ~~ГУ ДФС ~~у Херсонській області,АР Крим та м.Севастопол ( від 09.10.2019р. № 1279/9/21-22-08-03-04). ~~~~~~Після повернення матеріалів справи для розгляду клопотання ухвалою від 09.01.2020р. ~призначено ~судове засідання на 23.01.2020р. ~~~~~В судове засідання 23.01.2020р. прибув лише представник кредитора Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, який підтримав клопотання про здійснення процесуального правонаступництва. Заперечень від учасників справи проти заявленого клопотання не надходило. ~ ~~~~~~Суд розглянув заявлене клопотання та встановив наступне. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено: реорганізувати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. ~~~~~~~~Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», права кредитора по справі передано до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. ~~~~~~~~~До клопотання додано ~витяг з ~постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537, ~витяг з ~розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р; ~витяг з ЄДРПОУ від 03.09.2019 року № 1005707421; ~докази направлення клопотання ліквідатору по справі. ~~~~~~~~Положеннями ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання. ~~~~~~Нормами ст. 52 ГПК України презумційовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~~~~~~Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 42, 52 Господарського процесуального кодексу України, ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Податкового кодексу України, ~суд ~ ухвалив : ~~~~~~~~1.Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та ~замінити сторону (кредитора) по справі № 923/340/13 - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259; юридична адреса: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201; юридична адреса: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75). ~~~~~~~2. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи. Ухвала набрала законної чинності 23.01.2020р. та ~ може бути ~оскаржена протягом 10 днів (згідно ст.235, 255 ГПК України ) ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Г. Пінтеліна