Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 308/1420/20

Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата
14.02.2020
Суддя
Бедьо В. І.
Категорія
щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Текст рішення

308/1420/20 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14.02.2020 ~ ~ ~ ~року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ТзОВ «Наш Добробут», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керченське-Ужгород» про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом. ~ Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.~175,177 ЦПК України.~~~~~~~~ Справа підсудна Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області~.~~~~~~~~~~~~~~~~~ Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.~~~~~~~~~~~~~~ Визначено, що справа буде~розглядатися за~загальними правилами позовного провадження.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.~~~ На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 136, ~175-181,187,~197ЦПК України~,- УХВАЛИВ: Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ТзОВ «Наш Добробут», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керченське-Ужгород» про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов`язання вчинити дії. Призначити~підготовче судове засідання на 20.03.2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області~.~~~~~~~~~~~~~~~~~ Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Копію ухвали направити сторонам по справі .~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ug.zk.court.gov.ua. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ужгородського ~ ~ ~ ~ В.І. Бедьо міськрайонного~суду

Інші документи цієї справи11

Справа № 308/1420/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/1420/20 — Ухвала — Кишеня