Справа № 308/1420/20

Справа № 308/1420/20 Провадження № 22-ц/4806/1622/20 У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху ~ ~ ~ ~ 02 липня 2020 року м. Ужгород ~ ~ ~ Суддя Закарпатського~апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання~про відкриття~апеляційного провадження~за апеляційною~скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ТзОВ «Наш Добробут», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керченське-Ужгород» про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов`язання вчинити дії, встановив: ТОВ «Наш-Добробут» 30.06.2020 року (згідно штемпелю суду) подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 лютого 2020 року. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. ~ ~ ~ ~Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду постановлено 14.02.2020 року. Відтак, апеляційна скарга ТОВ «Наш-Добробут» подана 30.06.2020 року (згідно штемпелю суду) з пропуском строку на апеляційне оскарження. ~ ~ ~ ~Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право~на поновлення~пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. ~ ~ ~ ~Тобто, реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку. ~ ~ ~ ~В апеляційній скарзі директор ТОВ «Наш - Добробут» зазначає, що про ухвалу суду про забезпечення позову дізналися під час ознайомлення з матеріалами справи -15.06.2020 року. Однак, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказу про дату отримання вказаної ухвали апелянтом не подано. Враховуючи викладене, суд позбавлений повноважень поновити строк на апеляційне оскарження з власної ініціативи, а лише за наявності відповідної заяви особи, яка подає апеляційну скаргу. У відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору. Розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102,00 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002~ Код класифікації доходів бюджету - 22030101 За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказу поважності причин пропуску строку та оплату судового збору. Керуючись ст.ст.185,~354,357 ЦПК України, суддя, ухвалив: Апеляційну скаргу Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Наш-Добробут»~на ухвалу~Ужгородського міськрайонного~суду від~14~лютого 2020~року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказу поважності причин пропуску строку. Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказу поважності причин пропуску строку та оригінал квитанції про оплату судового збору, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Бисага Т. Ю.