Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 308/1420/20

Суд
Закарпатський апеляційний суд
Дата
14.07.2020
Суддя
Бисага Т. Ю.
Категорія
щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Текст рішення

Справа № 308/1420/20 Провадження № 22-ц/4806/1622/20 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 14 липня 2020 року м. Ужгород Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ТзОВ «Наш - Добробут», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Керченське-Ужгород» про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 02.07.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 13.07.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено клопотання про поновлення строків та оригінал квитанції про сплату судового збору. Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356,359-36,365 ЦПК України,суддя УХВАЛИВ: Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року. Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 24 липня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу. Суддя: Бисага Т.Ю.

Інші документи цієї справи11

Справа № 308/1420/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/1420/20 — Ухвала — Кишеня