Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10560/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
14.02.2020
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 14.02.2020 Справа № 904/10560/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 про визнання банкрутом Суддя Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пархоменко Тетяна Вікторівна, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 призначено судове засідання на 04.03.2020 для розгляду заяви кредитора боржника ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про переведення боргу №1 та №2 від 20.01.2016, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник). 11.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від керівника боржника ОСОБА_2 , у якому, зокрема, представник просить суд витребувати у боржника належним чином засвідчені наступні документи: - статут ТОВ "Фруктовий Світ" станом на 20.01.2016; - рішення зборів засновників (учасників ТОВ "Фруктовий Світ") щодо погодження договорів про переведення боргу №1 та №2 від 20.01.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник) або інформацію щодо відсутності такого погодження; - докази здійснення будь - яких розрахунків за договорами про переведення боргу №1 та №2 від 20.01.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник). Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В підтвердження неможливості самостійно надати докази представник кредитора послався на те, що ці докази витребувані ним у керівника боржника адвокатським запитом від 23.01.2019. Між тим із змісту адвокатського запиту не вбачається, що докази, які представник кредитора просить витребувати у керівника боржника, зазначались ним у запиті, тобто представник не витребовував їх у встановленому порядку. Зважаючи на вищеозначене, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 . Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 11.02.2020 про витребування документів - відмовити. Ухвала набирає законної сили з 14.02.2020 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10560/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10560/17 — Ухвала — Кишеня