Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.02.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
страхування

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ____________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" лютого 2020 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Савченко А.А. , ~Міньковський С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового~ ~~~~~~~засідання Мазуренко А.О. до судового засідання сторони не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, розглянувши ~у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали справи (вх. 4255/19 від 23.12.2019) за позовом ~Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків (код ЄДРПОУ 14099344) ~~~~ до ~Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "ТОРА" ХДАВП, м. Харків (01128506) (є відокремленим структурним підрозділом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства) ~~ про ~ стягнення коштів в межах провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків (код ЄДРПОУ 14308894) ВСТАНОВИВ: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "ТОРА" ХДАВП ~про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по листопад 2019 р. в сумі 77723,22 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2020. У зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В. та відсутністю підстав для повторного автоматизованого розподілу справи ~судове засідання, призначене на 27.01.2020 не відбулось. Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 04.02.2020 після виходу з відпустки судді Міньковського С.В. призначив справу до розгляду на 12.02.2020 (підготовче провадження). В судове засідання 12.02.2020 сторони уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач у строки, визначені в ухвалі суду для подання відзиву, відзив на позовну заяву не направив. За результатами дослідження ~~матеріалів справи, судом ~~у відповідності ~~до приписів ч. 1 ст. 177 ~~ГПК України ~~здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; ~~визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема постановляє ухвалу про закриття ~~підготовчого провадження та призначення ~~справи ~~до судового розгляду ~~по суті Керуючись статтями 177, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1. Закрити ~~підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті ~на 19.02.2020 о 12:00. 2. ~Засідання ~~відбудеться ~~у приміщенні ~~господарського суду ~~за ~~адресою: 61022, , м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 328 3. Викликати ~~у судове засідання представників сторін з належним ~~чином ~~оформленими повноваженнями на участь у ~~справі. Про неможливість ~~прибуття повідомити ~~суд до ~~початку судового засідання. Не явка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Ухвала набирає ~~законної сили з моменту ~~її оголошення та оскарженню ~~не підлягає. Головуючий суддя Суддя Суддя ~~В.О. Усатий ~~С.В. Міньковський ~~А.А. Савченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня