Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/995/19

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
19.02.2020
Суддя
Кочергіна В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 ___________________________________________________________________________ УХВАЛА м. Хмельницький "19" лютого 2020 р. Справа № 924/995/19 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про порушення справи про банкрутство Без виклику представників учасників справи ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2020р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 28.02.2020р. клопотання ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вх.№05-06/76/20 від 17.02.2020р.) про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від обов`язків розпорядника майна; клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№ 05-06/81/20 від 17.02.2020р.) про виплату основної винагороди арбітражного керуючого у справі №924/995/19; клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-22/1426/20 від 18.02.2020р.) про продовження строку для проведення загальних зборів та відкладення підготовчого засідання на 16.04.2020р. При цьому, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку та невірно зазначено час та дату проведення судового засідання 11:00год. 28.02.2020р. замість 11:30год. 27.02.2020р. Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2020р. Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2020р. у справі №924/995/19 та замість дати проведення судового засідання 11:00год. 28.02.2020р. вважати вірною 11:30год. 27.02.2020р. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2020р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду. Суддя В.О. Кочергіна Віддруковано 14 примірників 1 - до справи 2- боржнику ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85), 3 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60). 4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), 5 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10). 6 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62), 7 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43), 8 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57), 9 - АТ "Ужгородський Турбогаз" (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3). 10 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а) . 11 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978), 12 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87), 13 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104), 14 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2). Адресатам рекомендованим з повідомленням

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/995/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/995/19 — Ухвала — Кишеня