Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
"25" лютого 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/378/17 ~
за заявою ~~~~~~~~~~Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Нафтогаз України, ~м. Київ
до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(код ЄДРПО України 31476318)
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Суддя Лопатін А.В.
встановив:~~~~~~~~~~
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.
Наразі триває процедура розпорядження майном боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства.
20.02.2020 р. на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн., сплаченого за подання кредиторської заяви. Дана заява обґрунтована тим, що кредиторську заяву було відхилено судом, як передчасно подану, отже на переконання заявника, у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір, сплачений за подання такої кредиторської заяви підлягає поверненню.
Судом, розглянувши вказану заяву та проаналізувавши чинне законодавство, встановлено наступне:
Приписами частини другої статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р., крім іншого, кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Київській області на суму 1045602,91 грн. відхилено.
Згідно з мотивувальною частиною вказаної ухвали суду кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму ~1045602,91 грн., заявлені до боржника, було розглянуто по суті та встановлено необґрунтованість звернення з зазначеними вимогами в процедурі розпорядження майном Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства, у зв`язку з чим, такі вимоги відхилено, як передчасно подані.
З огляду на вищенаведене, з урахуванням приписів статті 129 ГПК України, якими встановлено, що судові витрати, у разі відмови в позові, покладаються на позивача, врахувавши, що кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області було відхилено, а не залишено, як зазначає заявник, без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність, в даному випадку, правових підстав для повернення судового збору, у зв`язку з чим, вищевказане клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області залишається без задоволення.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Київській області від 19.02.2020 р. № 06/444 про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст.~ ~235, ч. 2 ст.~ ~254, ч. 3 ст.~ ~255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 25.02.2020 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін