Справа № 923/1133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 26 лютого 2020 року Справа № 923/1133/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи про банкрутство порушеної за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", вул. 9-го Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, про банкрутство, за участю представників сторін: від позивача: ліквідатор ТОВ "Український інноваційно-будівельний альянс" арбітражний керуючий Вудуд Г.І., від відповідача: не з`явився, від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019, в с т а н о в и в: Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І. Ліквідатором 05.11.2019 в межах справи про банкрутство подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою від 04.12.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 24 грудня 2019 року на 11:00 год. встановив позивачеві строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду та відповідачеві копії доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема - Звіту про оцінку майна відповідно до наказу від 12.08.2019 "Щодо встановлення експертної вартості рухомого майна", встановив відповідачу в строк до 20.09.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим учасникам провадження. Ухвалою від 24.12.2019 суд відклав підготовче засідання у справі на 11 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин. До суду 21.01.2020 позивач надав клопотання про залучення до справи звіту про оцінку рухомого майна, який долучено до справи. В судове засідання 21.01.2020 не з`явився відповідач, про причини не повідомив. Частина ухвал суду з повідомленням про розгляд цієї справи повернуто до господарського суду без вручення. Одна з ухвал вручена відповідачеві 28.01.2020, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 71), отже він вважається повідомленим про розгляд судом його цивільної справи належним чином. Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причини своєї неявки в судове засідання. Також до суду повернулося 21.02.2020 поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 11.02.2020 відповідачу по справі ОСОБА_1 17.02.2020. Ухвалою від 11.02.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 26.02.2020 для розгляду справи по суті. В судове засідання 26.02.2020 не з`явився повторно відповідач, про причини суду не повідомив. Відповідач також не повідомляв суд про зміну своєї адреси місця проживання, отже, він є належно повідомленим про розгляд його справи. Ліквідатор та представник кредитора не заперечували щодо відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з першою неявкою в судове засідання для розгляду справи по суті відповідача. Заслухавши позицію позивача та представника кредитора, дослідивши матеріали справи та подані документи та у зв`язку з першою неявкою в судове засідання 26.02.2020 о 15 год. 00 хв. відповідача у справі, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд п о с т а н о в и в: 1. Повідомити відповідача про призначення судового засідання на 10 березня 2020 року о 14:30 год. для розгляду справи по суті у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214. Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Ухвалу про повідомлення надіслати відповідачу. Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя П.Д. Пригуза