Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2404/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
02.03.2020
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "02" березня 2020 р. Справа № 914/2404/19 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Л.С. Данко, О.С. Скрипчук розглянув матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лукашук Микола Васильович на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року (суддя Чорній Л.З . , повний текст ухвали складено 30 січня 2020 року) у справі №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Мирутенко О.Л., судді Галушко Н.А., Скрипчук О.С.) ухвалою від 31 січня 2020 року у справі № 914/2404/19 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19. Ухвалою від 17 лютого 2020 року суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2020 о 10:15 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6. 18 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19. 19 лютого 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Потинський А.М. подав заяву про відвід головуючого судді Мирутенка О.Л. у справі №914/2404/19. Західний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Дубник О.П., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) ухвалою від 25 лютого 2020 року у справі № 914/2404/19 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Потинського А.М. - відвів головуючого суддю Мирутенка О.Л. від участі у справі №914/2404/19; матеріали справи №914/2404/19 передав на повторний автоматизований розподіл для заміни головуючого судді Мирутенка О.Л., відповідно до ст. 32 ГПК України. Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року визначено склад колегії по розгляду справи №914/2404/19 головуючий суддя Гриців В.М., суддя Данко Л.С. суддя Скрипчук О.С. Отже, Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Гриців В.М., суддя Данко Л.С. суддя Скрипчук О.С. розглядає матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19. Апеляційна скарга арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19 відправлена Господарському суду Львівської області 14 лютого 2020 року. В апеляційній скарзі арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19 у частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича. Скаржник вказує на те, що отримав оскаржувану ухвалу 10 лютого 2020 року, що підтверджено поштовим конвертом з відміткою про отримання. За трек-номером на конверті суд отримав підтвердження отримання 10 лютого 2020 року поштового відправлення за №7901413005658. Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до апеляційної скарги. Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Апеляційна скарга арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та подана протягом десяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити арбітражному керуючому Лукашук Микола Васильович строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашук Микола Васильович на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.М. Гриців Суддя Л.С. Данко Суддя О.С. Скрипчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2404/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».