Справа № 904/4387/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"~~~~~ про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю., довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р. - представник ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020 ~~~ - представник ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020р. ~~~ - представник ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М., довіреність №1/2020 від 03.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р. - представник ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О., ~довіреність від 27.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р. ~~~ - представник ТОВ "Тропік" Шимін О.П., договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р. - представник ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В., адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р. - представник ПрАТ "Комбінат "Придніпровський" Сахончик О.О., доручення №6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р. - представник ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П., ~посвідчення №1512 від 14.09.2018 ~~~р., довіреність від 16.04.2019 р. - представник Компанії Makarony Polskie S.A. Талан А.Д., адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р. - представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001р., довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019 р. - представник ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В., адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довіреність від 25.03.2019 р. - представник ФОП Стась О.С. - Базюкевич Є.В., посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р. - представник ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г., адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серія ДП №663/027 від 28.02.2020 р. - представник ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О., ~посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р. - представник ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б., довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р. - представник ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В., довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р. - директор ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А., паспорт серія НОМЕР_6 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. - представник ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є., адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р. - представник ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О., адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р. від боржника: представник ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р. - представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 ~~~від 27.11.2019 р. за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М., ~посвідчення ~№1843 від 22.06.2017 р. СУТЬ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. ~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 12.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль ~звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 268214,18грн. заборгованості, 3842,00грн. судового збору. ~~~~~~~~~~ 18.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/90-12 від 09.12.2019р. ~грошові вимоги кредитора відхилено через неподання специфікації до договору, що унеможливлює аналіз розміру зобов`язання з оплати товару. ~~~~~~~~~~Боржник у заяві №3026/21 від 09.12.2019р. грошові вимоги визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 268214,18грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~28.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством ~~~з обмеженою відповідальністю "КТА" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № НН2810/2016 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору). ~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору). ~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.3 додатку №6 до договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 90 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. ~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар, ~~~що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме: -~~~~~~~~~~№ 131 від 23.01.2018 р. на суму 2 343,24 грн. -~~~~~~~~~~№ 392 від 06.02.2018 р. на суму 5 662,44 грн. -~~~~~~~~~~№ 495 від 16.02.2018 р. на суму 66 914, 10 грн. -~~~~~~~~~~№ 1152 від 10.04.2018 р. на суму 2 080,08 грн. -~~~~~~~~~~№ 1209 від 17.04.2018 р. на суму 5 389, 56 грн. -~~~~~~~~~~№ 1385 від 08.05.2018 р. на суму 2 657, 88 грн. -~~~~~~~~~~№ 1501 від 22.05.2018 р. на суму 2 637, 00 грн. -~~~~~~~~~~№ 1640 від 05.06.2018 р. на суму 3 057,48грн. -~~~~~~~~~~№ 1763 від 19.06.2018 р. на суму 1617,84 грн. -~~~~~~~~~~№1838 від 26.06.2018 р. на суму 625,14 грн. -~~~~~~~~~~№1943 від 10.07.2018 р. на суму 1733, 40 грн. -~~~~~~~~~~№2014 від 17.07.2018 р. на суму 1 549, 62 грн. - ~~~№2093 від 24.07.2018 р. на суму 788,04 грн. -~~~~~~~~~~№2175 від 31.07.2018 р. на суму 1 202, 94 грн. -~~~~~~~~~~№2318 від 14.08.2018 р. на суму 1 528, 74 грн. -~~~~~~~~~~№2377 від 21.08.2018 р. на суму 1434, 06 грн. -~~~~~~~~~~№2491 від 28.08.2018 р. на суму 924, 48 грн. -~~~~~~~~~~№3018 від 16.10.2018 р. на суму 1 040, 04 грн. -~~~~~~~~~~№3807 від 12.12.2018 р. на суму 98 804, 16 грн. -~~~~~~~~~~№3742 від 12.12.2018 р. на суму 12301,92грн. -~~~~~~~~~~№26 від 15.01.2019 р. на суму 5 664, 66 грн. -~~~~~~~~~~№92 від 22.01.2019 р. на суму 16 370, 16 грн. -~~~~~~~~~~№138 від 29.01.2019 р. на суму 20 040, 36 грн. - ~~~№217 від 05.02.2019 р. на суму 12 129, 96 грн. ~~~~~~~~~~Боржником частково оплачено заборгованість на суму 283,12 грн. ~~~~~~~~~~Розмір заборгованості за договором №НН2810/2016 від 28.10.2016р. складає 268214,18грн. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. ~~~~~~~~~~Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. ~~~~~~~~~~Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог через відсутність специфікації до договору якими визначено асортимент та ціну товару з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Специфікація це документ, який додається до договору поставки і є його невід`ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент (номенклатуру) товару, його ціну, строки поставки й інші умови. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. ~~~~~~~~~~В силу ч. 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за достовірність даних, відображених в первинних документах несуть і склали та підписали ці документи. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті ~~~9 ~~~~~~Закону ~~~~~~України ~~~~~~"Про ~~~~~~бухгалтерський ~~~~~~облік ~~~та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. ~~~~~~~~~~Згідно із ч. 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову в Україні" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю ~~~виміру ~~~господарської операції; ~~~посади ~~~осіб, відповідальних ~~~за ~~~здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. ~~~~~~~~~~Вказаний перелік обов`язкових реквізитів документа кореспондується з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, згідно з яким ~~~первинні документи ~~~повинні мати ~~~такі в обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції ~~~(у натуральному ~~~~~~та/або ~~~~~~вартісному ~~~~~~виразі), ~~~~~~посади ~~~~~~і ~~~~~~прізвища ~~~~~~осіб, відповідальних за здійснення ~~~господарської операції і ~~~правильність її оформлення, особистий підпис або ~~~інші дані, ~~~що ~~~дають ~~~змогу ~~~ідентифікувати ~~~особу, ~~~яка брала ~~~участь ~~~у ~~~здійсненні господарської операції. ~~~~~~~~~~При ~~~~~~цьому, ~~~~~~за ~~~~~~приписами ~~~~~~абзацу ~~~~~~9 ~~~~~~частини ~~~~~~другої статті ~~~~~~9 ~~~~~~Закону ~~~~~~України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості ~~~про дату ~~~складання документа, ~~~назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. ~~~~~~~~~~Так, видаткові накладні містять посилання на договір поставки №НН2810/2016 від 28.10.2016р., найменування товару, його кількість та ціну. Кожна видаткова накладна містить підписи постачальника та отримувача, скріплені печатками сторін. ~~~~~~~~~~Отже, факт поставки та отримання товару підтверджується видатковими накладними, які є первинними документами у справі та підписані уповноваженими представниками обох сторін, тому є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є належними доказами на підтвердження здійснення поставки товару на обумовлені ними суми. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ~грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 268214,18грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~- ~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 268214,18грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~