Справа № 904/4387/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест", м. Дніпро~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро~~~~~ про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю., довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р. - представник ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020 ~~~ - представник ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020р. ~~~ - представник ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М., довіреність №1/2020 від 03.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р. - представник ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О., ~довіреність від 27.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р. ~~~ - представник ТОВ "Тропік" Шимін О.П., договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р. - представник ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В., адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р. - представник ПрАТ "Комбінат "Придніпровський" Сахончик О.О., доручення №6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р. - представник ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П., ~посвідчення №1512 від 14.09.2018 ~~~р., довіреність від 16.04.2019 р. - представник Компанії Makarony Polskie S.A. Талан А.Д., адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р. - представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001р., довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019 р. - представник ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В., адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довіреність від 25.03.2019 р. - представник ФОП Стась О.С. - Базюкевич Є.В., посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р. - представник ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г., адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серія ДП №663/027 від 28.02.2020 р. - представник ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О., ~посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р. - представник ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б., довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р. - представник ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В., довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р. - директор ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А., паспорт серія НОМЕР_6 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. - представник ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є., адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р. - представник ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О., адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р. від боржника: представник ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р. - представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 ~~~від 27.11.2019 р. за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М., ~посвідчення ~№1843 від 22.06.2017 р. СУТЬ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. ~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 07.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 371744,92грн., ~в тому числі 293863,83грн. основного боргу, 15618,49грн. 3% річних, 54453,65грн. інфляційних збитків, 3876,95грн. судового збору за рішенням, 3842,00грн. судового збору. ~~~~~~~~~~ 08.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/58-12 від 06.12.2019р. грошові вимоги кредитора визнано частково ~в розмірі 3842,00грн. судовий збір (1 черга), 211940,31грн. основна заборгованість (4 черга), 3876,95грн. судовий збір за позовами (4 черга), 11212,11грн. 3% річних ~(4 черга), 35310,96грн. інфляційні збитки (4 черга). Решту вимог відхилено через неподання належних доказів постачання товару за договором №МВ04 від 01.08.2014р., відсутність договору на постачання товару на суму 56039,04грн. та ~нарахування 3% річних та ~інфляційних збитків на не визнаний розпорядником майна борг. ~~~~~~~~~~Боржник у заяві №3018 від 06.12.2019р. грошові вимоги визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 345414,63грн. (4 черга), з яких 293863,83грн. - основна заборгованість, 3876,95грн. судовий збір за позовними заявами, 11647,99грн. 3% річних, 36025,86грн. інфляційні збитки. ~~~~~~~~~~ 21.02.2020р. до суду від кредитора надійшло пояснення від 18.02.2020р. на повідомлення розпорядника майном. ~ ~~~~~~~~~~ 26.02.2020р. до суду від розпорядника майном надійшло уточнення №01-34/33-02 від 24.02.2020р. ~до повідомлення про розгляд грошових вимог відповідно до якого визнано грошові вимоги частково в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 361175,52грн. (4 черга), ~з яких 293863,83грн. основна заборгованість, 15460,71грн. 3% річних, 3876,95грн. судових збір у позовному провадженні, 47974,03грн. інфляційні збитки. Решту вимог відхилено. ~~ ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2019р. по справі №908/487/19 з ТОВ "Український Рітейл" на користь ТОВ "Парк Інвест" стягнуто основну заборгованість в розмірі 8336,64грн., судові витрати в розмірі 125грн. ~~~~~~~~~~Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. №908/2144/19 ~~~з ТОВ "Український Рітейл" на користь ТОВ "Парк Інвест" стягнуто 203603,67грн. основного боргу, 11212,11грн. 3% річних, 35310,96грн. інфляційні витрати, 3751,90грн. судового збору. ~~~~~~~~~~Відповідно до ~ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги підтверджені рішеннями суду на суму 262340,28грн. із включенням до 4 черги задоволення. ~ ~~~~~~~~~~~~~~01.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством ~~~з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № МВ04 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору). ~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору). ~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.8 Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.6.5 договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 40 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. ~~~~~~~~~~Додатковою угодою №2/2016К від 01.06.2016р. до договору постачання №МВ04 від 01.08.2014р. п.6.6 договору викладено в наступній редакції: "6.6. Оплата товару ТМ "Ахмад" проводиться ~шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 70 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця". ~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар, ~~~що підтверджується видатковою накладною №9503001 від 28.09.2017р. на суму 25884,48грн. ~~~~~~~~~~Доказів оплати заборгованості в розмірі 25884,48грн. боржником не подано. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. ~~~~~~~~~~Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 25884,48грн. із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 1274,34грн. та інфляційні збитки в розмірі 5194,92грн. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ~~~~~~~~~~Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх в розмірі - 1274,34грн. 3% річних, 3682,81грн. інфляційних збитків ~~~із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Також, кредитором здійснено бездоговірну поставку товару на суму 56039,04грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: ~~~~~~~~~~№8888321 від 17.07.2017р. на суму 10355,04грн. ~~~~~~~~~~№8944891 від 24.07.2017р. на суму 2842,56грн. ~~~~~~~~~~№9004411 від 31.07.2017р. на суму 5482,08грн. ~~~~~~~~~~№9064751 від 07.08.2017р. на суму 8121,60грн. ~~~~~~~~~~№9123821 від 14.08.2017р. на суму 4263,84грн. ~~~~~~~~~~№9189151 від 21.08.2017р. на суму 21928,32грн. ~~~~~~~~~~№9309871 від 04.09.2017р. на суму 3045,60грн. ~~~~~~~~~~Доказів оплати заборгованості в розмірі 56039,04грн. боржником не подано. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 56039,04грн. із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~Також, кредитором в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в розмірі 3132,04грн. та інфляційні збитки в розмірі 14037,77грн. ~~~~~~~~~~Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх в розмірі - 2974,26грн. 3% річних, 8980,26грн. інфляційних збитків ~~~~із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 361175,47грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~- ~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 361175,47грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~