Справа № 904/4387/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ", Київська область, Рокитнянський район, с. Ромашки ~~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро~~~~~ про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю., довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р. - представник ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020 ~~~~~ - представник ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020р. ~~~~~ - представник ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М., довіреність №1/2020 від 03.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р. - представник ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О., ~довіреність від 27.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р. ~~~~~ - представник ТОВ "Тропік" Шимін О.П., договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р. - представник ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В., адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р. - представник ПрАТ "Комбінат "Придніпровський" Сахончик О.О., доручення №6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р. - представник ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П., ~посвідчення №1512 від 14.09.2018 ~~~~~р., довіреність від 16.04.2019 р. - представник Компанії Makarony Polskie S.A. Талан А.Д., адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р. - представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001р., довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019 р. - представник ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В., адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довіреність від 25.03.2019 р. - представник ФОП Стась О.С. - Базюкевич Є.В., посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р. - представник ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г., адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серія ДП №663/027 від 28.02.2020 р. - представник ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О., ~посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р. - представник ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б., довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р. - представник ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В., довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р. - директор ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А., паспорт серія НОМЕР_6 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. - представник ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є., адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р. - представник ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О., адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р. від боржника: представник ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р. - представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 ~~~~~від 27.11.2019 р. за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М., ~посвідчення ~№1843 від 22.06.2017 р. СУТЬ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. ~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 12.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі ~1642370,40грн. заборгованості, 3842,00грн. судового збору. ~~~~~~~~~~ 19.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/07-12 від 02.12.2019р. та заяви боржника №2946 від 02.12.2019р. грошові вимоги кредитора відхилено через неподання оновлених специфікації до договору, що унеможливлює аналіз розміру зобов`язання з оплати товару. ~~~~~~~~~~ 11.02.2020р. до суду від кредитора надійшло пояснення від 03.02.2020р. щодо грошових вимог. ~~~~~~~~~~ 26.02.2020р. до суду від розпорядника майном надійшло уточнення №01-34/34-02 від 24.02.2020р. згідно з яким грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 1642370,40грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~ 28.02.2020р. до суду від боржника ~надійшло уточнення б/н від 28.02.2020р. ~згідно з яким грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 1642370,40грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~12.02.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством ~~~~з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 12/02-13 ~~~~(надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору). ~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація/Прайс-лист"", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору). ~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.6.5 договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. ~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 1510122,60грн., ~~~~що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме: ~~~~~~~~~~- № КПЯСВ025253 від 24.07.2019р. на суму 112584,60грн. ~~~~~~~~~~- №КПЯСВ025344 від 25.07.2019р. на суму 465696,00грн. ~~~~~~~~~~- ~№КПЯСВ025960 від 31.07.2019р. на суму 66 312,00грн. ~~~~~~~~~~- №КПЯСВ026326 від 05.08.2019р. на суму 4536011,00грн. ~~~~~~~~~~- №КПЯСВ026709 від 07.08.2019р. на суму 324000,00грн. ~~~~~~~~~~- №КПЯСВ026707 від 07.08.2019р. на суму 87930,00грн. ~~~~~~~~~~Доказів оплати отриманого товару на суму 1510122,60грн. боржником не подано. ~~~~~~~~~~Таким чином, заборгованість боржника за поставлений товар за договором №12/02-13 від 12.02.2013р. складає 1510122,60грн., яку суд вважає за необхідне визнати із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~ 10.09.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством ~~~~~з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки №СТМ-10/09/13 (надалі - Договір №СТМ-10/09/13, копія Договору додається) яйця курячого столового (надалі - Товар). ~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 2 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору). ~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору). ~~~~~~~~~~Оплата Товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 ~календарного дня з дати поставки Товару (п.6.4. Договору №СТМ-10/09/13 в редакції Протоколу №1 узгодження розбіжностей до Договору. ~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на загальну суму 132247,80грн., що підтверджується накладними: № КПЯСВ025252 від 24.07.2019р. на суму 91035,00грн. № КПЯСВ025961 від 31.07.2019р. на суму 4006,80грн. № КПЯСВ026708 від 07.08.2019р. на суму 37206,00грн. Доказів оплати отриманого товару на суму 1510122,60грн. боржником не подано. Таким чином, заборгованість боржника за поставлений товар за договором №СТМ-10/09/13 від 10.09.2013р. складає 132247,80грн., яку суд вважає за необхідне визнати із включенням до 4 черги задоволення. ~ Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. ~~~~~~~~~~Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. ~~~~~~~~~~Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном та боржника про відхилення грошових вимог через відсутність оновлених специфікації до договору якими визначено асортимент та ціну товару з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Специфікація це документ, який додається до договору поставки і є його невід`ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент (номенклатуру) товару, його ціну, строки поставки й інші умови. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. ~~~~~~~~~~В силу ч. 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за достовірність даних, відображених в первинних документах несуть і склали та підписали ці документи. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті ~~~~9 ~~~~~~~~Закону ~~~~~~~~України ~~~~~~~~"Про ~~~~~~~~бухгалтерський ~~~~~~~~облік ~~~~та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. ~~~~~~~~~~Згідно із ч. 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову в Україні" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю ~~~~виміру ~~~~господарської операції; ~~~~посади ~~~~осіб, відповідальних ~~~~за ~~~~здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. ~~~~~~~~~~Вказаний перелік обов`язкових реквізитів документа кореспондується з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, згідно з яким ~~~~первинні документи ~~~~повинні мати ~~~~такі в обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції ~~~~(у натуральному ~~~~~~~~та/або ~~~~~~~~вартісному ~~~~~~~~виразі), ~~~~~~~~посади ~~~~~~~~і ~~~~~~~~прізвища ~~~~~~~~осіб, відповідальних за здійснення ~~~~господарської операції і ~~~~правильність її оформлення, особистий підпис або ~~~~інші дані, ~~~~що ~~~~дають ~~~~змогу ~~~~ідентифікувати ~~~~особу, ~~~~яка брала ~~~~участь ~~~~у ~~~~здійсненні господарської операції. ~~~~~~~~~~При ~~~~~~~~цьому, ~~~~~~~~за ~~~~~~~~приписами ~~~~~~~~абзацу ~~~~~~~~9 ~~~~~~~~частини ~~~~~~~~другої статті ~~~~~~~~9 ~~~~~~~~Закону ~~~~~~~~України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості ~~~~про дату ~~~~складання документа, ~~~~назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. ~~~~~~~~~~Так, видаткові накладні містять посилання на договори поставки, найменування товару, його кількість та ціну. Кожна видаткова накладна містить підписи постачальника та отримувача, скріплені печатками сторін. ~~~~~~~~~~Отже, факт поставки та отримання товару підтверджується видатковими накладними, які є первинними документами у справі та підписані уповноваженими представниками обох сторін, тому є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є належними доказами на підтвердження здійснення поставки товару на обумовлені ними суми. ~~~~~~~~~~Крім того, кредитором долучено оновлені специфікації до договору №12/2-13 від 12.02.2013р., СТМ-10/09/13 від 10.09.2013р. згідно пояснення від 03.02.2020р. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ", Київська область, Рокитнянський район, с. Ромашки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1642370,40грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~~- ~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ", Київська область, Рокитнянський район, с. Ромашки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 1642370,40грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~