Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/995/19

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2020
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "11" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 21.01.2020 (розгляд грошових вимог ТОВ "ФК Горизонт") у справі № 924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" до Приватне акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2020 у справі № 924/995/19 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" м. Київ (вх.№05-06/659/19 від 02.12.2019р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 162465604 грн. 99 коп. заборгованості. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах: - 159 053 333грн. 55коп. (сто п`ятдесят дев`ять мільйонів п`ятдесят три тисячі триста тридцять три гривні 55коп.) - (з яких 53 500 100грн. 00коп. заборгованості по кредиту, 85 259 750грн. 15коп. заборгованості по відсотках; 20 293 483грн. 40коп. заборгованості по пені) позачергово відповідно до ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; - 3842грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); Решту заявлених вимог відхилено. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" подало апеляційну скаргу від 10.02.2020 в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2020 року у справі №924/995/19 в частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким віднести вимоги ТОВ "ФК "Горизонт" до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 29637800,00 грн. - забезпечені вимоги - до реєстру позачергово; 109122050,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту та по нарахованим відсоткам - до четвертої черги; 20293483,79 грн. - заборгованість по пені - до шостої черги. В інших частинах ухвалу залишити без змін. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/995/19 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., ~суддя Юрчук М.І., ~суддя Демидюк О.О. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 21.01.2020 (розгляд грошових вимог ТОВ "ФК Горизонт") у справі № 924/995/19 - залишити без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази надсилання копії скарги листом з описом вкладення всім учасникам у справі протягом ~5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 05.03.2020 на адресу суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доданими доказами направлення (квитанції та описи) на адреси кредиторів, вимоги яких були визнані ухвалами господарського суду Хмельницької області у справі №924/995/19. Таким чином скаржником усунуто виявлені недоліки. Приймаючи до уваги вчинені скаржником дії по усуненню виявлених недоліків, апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/995/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.20р. у справі №924/995/19. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Копію ухвали направити учасникам справи. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/995/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/995/19 — Ухвала — Кишеня