Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення ~заяви без руху
16.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/1372/20
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кривий Ріг ~
до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ~~"Завод Металевих Конструкцій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської ~області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення ~заяви ~без руху, з огляду на такі обставини.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства ~до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
До заяви ТОВ "Завод Металевих Конструкцій" надано платіжне доручення № 282 від 02.03.2020 про авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 14 169,00грн., тобто лише за один місяць виконання повноважень, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати ще за два місяці виконання повноважень, заявником не ~надано.
Отже, ~заява Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Альянс СК Плюс" подана без додержання вимог, викладених у статті частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. ~232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ~~"Завод Металевих Конструкцій" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" залишити без руху.
2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~заяви, а саме:
- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків ~заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із ~заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мартинюк
~
~ ~