Справа № 904/1372/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 15.08.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1372/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Коваль Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Ющенко В.М. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 25.07.2022 у справі ~№904/1372/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ліквідатор арбітражний керуючий Ющенко В.М. подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 25.07.2022 у справі ~№904/1372/20, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови судом у здійсненні виплати арбітражному керуючому основної грошової винагороди та здійсненні відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора (абзаци 4 та 5 ухвали суду) та ухвалити нове рішення у цій частині, яким задовольнити в повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. (від 07.02.2022 вих № 01-34/22) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" (пункти 4 та 5 клопотання). Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №904/1372/20, колегія суддів ~вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. ~~~Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1372/20. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи ~№904/1372/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль