Справа № 924/995/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "20" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" до Приватне акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про порушення справи про банкрутство ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2020 у справі № 924/995/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" березня 2020 об 12:00 год. 17.03.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення в приміщенні одного з наступних судів: Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Господарський суд міста міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Оболонський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва. Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. У відповідності до ч. 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у ~клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Водночас, колегія суддів констатує, що заявником було пропущено п`ятиденний строк на подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки, вказане клопотання надійшло на електронну адресу суду 17.03.2020 року, в той час, як судове засідання по даній справі призначено на "20" березня 2020 об 12:00 год., відтак, таке клопотання не підлягає задоволенню. Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, ~- УХВАЛИВ: Відмовити ~арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/995/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~