Справа № 911/1810/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "30" березня 2020 р. Справа№ 911/1810/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Пантелієнка В.О. Полякова Б.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Данілова Артема Ігоровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18 (суддя Янюк О.С.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі №911/1810/18 клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. №02-01/911/1810/18-02 від 16.01.2020 (вх. №1043/20 від 16.01.2020) - задоволено частково; затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво №486 від 04.04.2013) у розмірі 74 915,47грн та відшкодуванню витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 24 086,32грн за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (ідентифікаційний код 20042911). В іншій частині клопотання - відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Данілов А.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.02.2020 за № 02-01/911/1810/18-07, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18 в частині затвердження Звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Данілову А.І. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" в розмірі 74 915, 47 грн. скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити Звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Данілову А.І. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" в розмірі 147 280, 70 грн. Ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 р. по справі № 911/1810/18 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Данілова А.І. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" в розмірі 24 086, 32 грн. скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" арбітражного керуючого Данілова А.І. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство № 911/1810/18 в розмірі 25 592, 74 грн. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Поляков Б.М.; Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 911/1810/18 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Данілова Артема Ігоровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18 залишено без руху на підставі ч.2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів.; надано арбітражному керуючому Данілову А.І. строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 23.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшла заява про усунення недоліків та надано в оригіналах описи вкладення поштового відправлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, тобто апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги. У зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається за можливе. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Данілова А.І., колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Данілова Артема Ігоровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18. 2. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Данілова Артема Ігоровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 911/1810/18 призначити до розгляду на 05.05.2020 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літ. А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді В.О. Пантелієнко Б.М. Поляков