Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1353/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.04.2020
Суддя
Желік Максим Борисович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА "06" квітня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 31.03.2020 (вх.№01-05/1273/20 від 01.04.2020) про повернення судового збору у справі №914/1353/16 за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841) ВСТАНОВИВ На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі №914/1353/16. Розглянувши вказану ~заяву колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне. 09.12.2019 на адресу надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДФС у Львівській області (вх. №01-05/4428/19 від 09.12.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі №914/1353/16. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №914/1353/16 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області було залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: ~- надати суду належні докази, надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи листом з описом вкладення; - надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5763,00 грн. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі №914/1353/16 ~ повернуто скаржнику. Заява Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору мотивована тим, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Оскільки при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 5~ ~763,00 грн. заявник просить повернути сплачений судовий збір на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». До заяви про повернення судового збору додано оригінал платіжного доручення №2999 від 24.12.2019 на суму 5~ 763,00 грн., з призначенням платежу: «сплата судового збору, справа №914/1353/16 за заявою ТзОВ «Мальви-Маркет», Західний апеляційний господарський суд». Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Зарахування судового збору в розмірі 5~ 763,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №2999 від 24.12.2019 підтверджується випискою від 02.01.2020, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі ~~повернення заяви або скарги. Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі №914/1353/16 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 5~ 763,00 грн. поверненню Головному управлінню ДФС у Львівській області ~з державного бюджету. ~ ~~~~~~~~~~Керуючись ч.2 ст. 123, 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі №914/1353/16 ~ задоволити. 2. Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39462700) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620)~ ~судовий збір в розмірі 5~ 763 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №2999 від 24.12.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~ Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1353/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1353/16 — Ухвала — Кишеня