Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1325/18

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.04.2020
Суддя
Скиба Г.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "08" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1325/18 Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., без виклику представників сторін, розглянув заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про заміну сторони (боржника за зобов`язанням перед ліквідатором банкрута по оплаті винагороди розпоряднику майна) у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 до боржника приватного підприємства «ІТС «Ровер», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71 про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. 08.04.2020р. арбітражний керуючий Голінний А.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника за зобов`язанням перед ліквідатором, розпорядником майна банкрута), якою заявник просить: - замінити сторону (боржника за зобов`язанням перед ліквідатором банкрута, розпорядником майна) по справі - з ГУ ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області. Розглянувши подану арбітражним керуючим заяву в сукупності з матеріалами справи про заміну сторони, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Оскільки Головне управління ДФС у Черкаській області набуло сторони в банкрутному провадженні, правонаступником всіх прав та обов`язків як кредитора внаслідок внутрішньої реорганізації стало Головне управління ДПС у Черкаській області. Натомість у зобов`язанні по оплаті витрат арбітражного керуючого в процедурі банкрутства Головне управління ДПС у Черкаській області є боржником щодо вимог ліквідатора (арбітражного керуючого, розпорядника майна) Голінного А.М. по оплаті його винагороди в процедурі банкрутства ПП «ІТС «Ровер» Відповідно до положень ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Законодавець не ставить заміну сторони правонаступником в банкрутному провадженні в залежність від думки, позиції чи заперечень інших учасників провадження. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну зобов`язаної сторони (боржника перед ліквідатором (арбітражним керуючим, розпорядником майна) Голінним А.М. - правонаступником. Керуючись ч. 4 пункту 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про заміну зобов`язаної сторони (боржника перед ліквідатором (арбітражним керуючим, розпорядником майна) Голінним А.М. правонаступником - задовольнити. Здійснити процесуальну заміну сторони - ГУ ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43142920, місцезнаходження: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) в частині оплати винагороди розпоряднику майна Голінному А.М. в процедурі банкрутства ПП «ІТС «Ровер». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством. Суддя Г.М. Скиба

Інші документи цієї справи47

Справа № 925/1325/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1325/18 — Ухвала — Кишеня