Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9795/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.04.2020
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 13.04.2020 м. Дніпро Справа № 904/9795/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 32123041 про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.03.2020. 26.03.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень на 15.04.2020 на 11:00. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора ~~№ 02-06/123 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень на 15.04.2020 на 11:00. Призначено розгляд клопотання представника Голови комітету кредиторів ТОВ "Амстор" про скасування арештів та інших обтяжень на 15.04.2020 на 11:00. 13.04.2020 до господарського суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 15.04.2020 надійшло до суду 13.04.2020, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні даного клопотання. Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9795/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9795/16 — Ухвала — Кишеня