Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/631/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
04.05.2020
Суддя
Парусніков Юрій Борисович

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.05.2020 м. Дніпро Справа № 908/631/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2019 по справі № 908/631/19 (суддя Кричмаржевський В.А.), повний текст ухвали складено 02.03.2020 за заявою ліквідатора Капінуса А.А. про покладення на засновника боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника про банкрутство Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", м. Енергодар Запорізької області, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2020 визнано поважною причину пропуску Енергодарською міською радою строку на подання апеляційної скарги та поновлено пропущений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2019 по справі № 908/631/19. У зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, справа № 908/631/19 до розгляду не призначалася. Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Пунктом 11 Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у даній справі до розгляду. Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи № 908/631/19 призначити в судовому засіданні на 09.06.2020 о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні, подати відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо). Звернути увагу учасників справи на необхідності подання до cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, тощо) для їх повідомлення щодо розгляду справи. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/631/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/631/19 — Ухвала — Кишеня