Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5628/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
13.05.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 13.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/5628/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області області від 19.12.2019 року (повний текст складено 23.12.2019 року) у справі №904/5628/19 (суддя Суховаров А.В. ) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Новоросійська, буд.14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 36607331) до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження. Розгляд скарги призначено на 25.03.2020 року на 14:15 год. У зв`язку з продовженням карантинних заходів на території України з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року та тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів № 1 від 17.03.2020 року та рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №3 від 31.03.2020 року судове засідання 25.03.2020 року не відбулось. На офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду 25.03.2020 року було розміщено оголошення. Повідомлено учасників справи про те, що після усунення вищезазначеної обставини, про розгляд справи буде повідомлено ухвалою суду, яку буде направлено на адресу сторін. Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020 року, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04 травня 2020 року №343 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено термін дії карантину до 22 травня 2020 року. З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області області від 19.12.2019 року у справі №904/5628/19 призначити у судовому засіданні на 10.06.2020 року на 16:30 год. Враховуючи раніше заявлене клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе проведення розгляду справи №912/3693/19 в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Судове засідання у справі №904/5628/19 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суді Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з Центральним апеляційним господарським судом 10.06.2020 року на 16:30 год. Представнику Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з`явитися до господарському суді Київської області за адресою: м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.06.2020 року на 16:30 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності; З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя І.О. Вечірко Суддя Л.М. Білецька

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5628/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5628/19 — Ухвала — Кишеня