Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
13.05.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер", м. Дніпро~~~~~
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя ~Примак С.А.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність від 31.03.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.
- представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність від 31.03.2020 р.
за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М., ~~~посвідчення ~~~№1843 від 22.06.2017 р.
СУТЬ СПРАВИ:
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 02.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 209893,38грн., ~~~з яких заборгованість за товар - 183009,15грн., 9940,08грн. пені, 12225,01грн. інфляційні збитки, 877,09грн. 3% річних, 3842,00грн. судового збору.
~~~~~~~~~~ 08.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/37-12 від 05.12.2019р. та заяви боржника №2982 від 05.12.2019р. грошові вимоги кредитора відхилено через відсутність доказів в їх підтвердження.
~~~~~~~~~~ 16.01.2020р. до суду від кредитора надійшли додаткові докази.
~~~~~~~~~~ 12.03.2020р. до суду від розпорядника майном надійшло уточнення №01-34/11-03 від 05.03.2020р. до повідомлення про розгляд грошових вимог згідно якого грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 183009,15грн. основана заборгованість (4 черга), 862,03грн. 3% річних (4 черга), 845,14грн. інфляційні збитки (4 черга), 9599,43грн. штрафу (6 черга). Вимоги в розмірі 11735,61грн. відхилено. ~~
~~~~~~~~~~ 13.05.2020р. до суду надійшла заява боржника б/н від 16.03.2020р. згідною з якою грошові вимоги кредитора визнано в розмірі ~183009,15грн. основана заборгованість, 862,03грн. 3% річних, 845,14грн. інфляційні збитки, ~9599,43грн. штрафу. Решту вимог відхилено.
~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ 22.01.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 01/19-ТАИ ~~~~~~(надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).
~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).
~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3 додатку №6 до договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 20 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.
~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму ~275356,32грн., ~~~~~~що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:
~~~~~~~~~~№1 від 05.07.2019р. на суму 51592,44грн.
~~~~~~~~~~№3 від 16.07.2019р. на суму 66412,80грн.
~~~~~~~~~~№4 від 19.07.2019р. на суму 55656,74грн.
~~~~~~~~~~№5 від 24.07.2019р. на суму 62984,02грн.
~~~~~~~~~~№1 від 02.08.2019р. на суму 19111,92грн.
~~~~~~~~~~№2 від 06.08.2019р. на суму 19598,40грн.
~~~~~~~~~~Враховуючи часткову оплату, зарахування зустрічних однорідних вимог, ~заборгованість боржника за договором поставки №01/19-ТАИ від 22.01.2019р. складає 183009,15грн.
~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
~~~~~~~~~~Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 183009,15грн. із включенням до 4 черги задоволення.
~~~~~~~~~~Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 877,09грн. та інфляційні збитки в розмірі 12225,01грн.
~~~~~~~~~~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
~~~~~~~~~~Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх частково в розмірі 845,14грн. інфляційних збитків, 862,05грн. 3% річних із включенням до 4 черги задоволення.
~~~~~~~~~~Також, кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 9940,08грн. пені, нарахованої на підставі п. 8.1 договору.
Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.
Згідно з частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне визнати пеню частково в розмірі 9599,43грн. із включенням до 6 черги задоволення.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер", м. Дніпро ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 184716,34грн. (4 черга), 9599,43грн. (6 черга).
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~~~~- ~~~~~~
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер", м. Дніпро ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 184716,34грн. (4 черга), 9599,43грн. (6 черга).
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Примак
~
~ ~