Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/735/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
18.05.2020
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" травня 2020 р. Справа № 921/735/19 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів Бойко С.М. Бонк Т.Б. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м. Підгайці, Тернопільська область №2020/02-15/01 від 15.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/735/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м. Підгайці, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нассерполіцістундальтекакерляке", м. Тернопіль про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область №02-01/09/02 від 28.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/211/20 від 15.01.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2019 у справі №921/735/19 призначено на 21.05.2020. 15.05.2020 на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання №2020/02-15/01 від 15.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а ). Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України. За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом. Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення. Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, судова колегія дійшла висновку про повернення вказаного клопотання ТОВ "Мрія Сервіс" без розгляду. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м. Підгайці, Тернопільська область №2020/02-15/01 від 15.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду. 2. Судове засідання, призначене на 21.05.2020 об 11 год. 30 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання. 3. Копію ухвали разом з клопотанням, всього на 2 арк., надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. Матущак Судді С.М. Бойко Т.Б. Бонк

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/735/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/735/19 — Ухвала — Кишеня