Справа № 924/995/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "20" травня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. за апеляційною скаргою Державного агенства резерву України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог), постановлену 12.02.2020, повний текст ухвали складено 17.02.2020 у справі № 924/995/19 за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець Подільськавтоагрегат" м.Кам`янець-Подільський про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Хмельницької області на стадії розпорядження майном боржника знаходиться справа № 924/995/19 за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2020, заяву Державного агентства резерву України м. Київ (вх.№ 05-06/691/19 від 19.12.2019р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 166 857 грн 42 коп. заборгованості відхилено. 12.03.2020, згідно з поштовим штемпелем, Державне агенство резерву України, ~не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2020 у справі № 924/995/19 та ухвалити нове рішення про задоволення кредиторських вимог Держрезерву. Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.03.2020, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/995/19 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 матеріали справи № 924/995/19 було витребувано у Господарського суду Хмельницької області. 01.04.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 12.02.2020 у 3 томах по справі № 924/995/19. На підставі розпорядження від 02.04.2020 № 01-04/132 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 924/995/19 Тимошенка О.М. у період з 30.03.2020 по 13.04.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/995/19 між суддями, протокол від 02.04.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., ~суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. На підставі розпорядження від 06.04.2020 № 01-04/134 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/995/19 Демидюк О.О. у період з 03.04.2020 по 17.04.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/995/19 між суддями, протокол від 06.04.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 ~апеляційну скаргу Державного агенства резерву України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог) від 12.02.2020 у справі № 924/995/19 ~- залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Державне агенство резерву України протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 04.05.2020, ~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 апелянту Державному агенству резерву України ~у строк до 21.05.2020, ~усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі № 924/995/19 недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 5 763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. 20.05.2020 Державним агенством резерву України на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2020 подано платіжне доручення №179 від 30.04.2020 про сплату 5 763,00 грн судового збору. Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення - ухвали Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог) від 12.02.2020 у справі № 924/995/19 - 21.02.2020, що підтверджується датою вхідного документу № 1038/2/1-20 від 21.02.2020. Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог) від 12.02.2020 у справі № 924/995/19, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга Державного агенства резерву України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи положення ст.268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1078/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.121, 174, 234, 235, 255, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Державному агенства резерву України ~строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог) від 12.02.2020 у справі № 924/995/19. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства резерву України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відхилення кредиторських вимог) від 12.02.2020 ~у справі № 924/995/19. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань ~№ ~3. 4. Приватному акціонерному товариству "Кам`янець Подільськавтоагрегат" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. 6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.