Справа № 923/378/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~27 травня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/378/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., ~розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення ~вимог кредиторів у межах справи ~ за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" про ~банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у с т а н о в и в: 26.05.2020 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 про забезпечення вимог кредиторів, а саме шляхом: - ~накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на ліквідаційному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІК», відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Промінвестбанк», - заборони ліквідатору ТОВ Фірма «ВІК» арбітражному керуючому Котенку Д. С. виконувати рішення, прийняті комітетом кредиторів, - заборони ліквідатору ТОВ Фірма «ВІК» арбітражному керуючому Котенку Д.С. здійснювати платежі від імені Товариства, які направлені на погашення грошових вимог кредитора ОСОБА_3 , або передавати майно цьому кредитору, або виконувати щодо нього інші зобов`язання. Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що 18.05.2020 ОСОБА_1 подавалася заява про забезпечення вимог кредиторів шляхом: - ~накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на ліквідаційному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІК», відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Промінвестбанк», - заборони ліквідатору ТОВ Фірма «ВІК» арбітражному керуючому Котенку Д. С. виконувати рішення, прийняті комітетом кредиторів, - заборони ліквідатору ТОВ Фірма «ВІК» арбітражному керуючому Котенку Д.С. здійснювати платежі від імені Товариства, які направлені на погашення грошових вимог кредитора ОСОБА_3 , або передавати майно цьому кредитору, або виконувати щодо нього інші зобов`язання. Ухвалою суду від 19.05.2020 вказана заява розглянута та у її задоволенні відмовлено. Таким чином, ОСОБА_4 М. ОСОБА_5 . на даний час подана заява з аналогічними вимогами, але у зв`язку з відсутністю у суді матеріалів справи, які були направлені 20.05.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду за відповідною вимогою (ухвала від 06.05.2020), суд позбавлений можливості здійснити аналіз підстав поданої повторної заяви та її порівняння з першою на предмет її подання з аналогічних підстав, а тому питання прийняття поданої заяви до розгляду підлягає відкладенню до часу повернення справи після апеляційного перегляду. На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~у х в а л и в: Відкласти вирішення питання прийняття до розгляду заяви про забезпечення вимог кредиторів до моменту повернення матеріалів справи із Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви, не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.К. Закурін