Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/378/17

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
28.05.2020
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 28 травня 2020 року м. Одеса Справа № 923/378/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат у ліквідаційній процедурі ліквідатора) по справі №923/378/17 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" про визнання банкрутом встановив: На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Аленіна О.Ю., суддів-членів колегії: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат у ліквідаційній процедурі ліквідатора), розгляд якої призначено на 03.06.2020 о 14:30. 25.05.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, АРК Крим та місті Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Господарський суд Херсонської області, Херсонський міський суд Херсонської області, Херсонський окружний адміністративний суд або Херсонський апеляційний суд. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до Акту від 26.05.2020, складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/378/17 03 червня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським міським судом Херсонської області, або з Херсонським окружним адміністративним судом, або з Херсонським апеляційним судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 14:00 до 17:00, Херсонського міського суду Херсонської області з 13:30 до 16:00, Херсонського окружного адміністративного суду з 14:00 до 17:00, а Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00. Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, АРК Крим та місті Севастополі не може бути задоволено. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, АРК Крим та місті Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №923/378/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат у ліквідаційній процедурі ліквідатора) залишити без задоволення. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Філінюк І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/378/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/378/17 — Ухвала — Кишеня