Текст рішення
УХВАЛА
03 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/6220/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Головуючий - Огороднік К.М., Ткаченко Н.Г., Жуков С.В.
розглянувши клопотання представника кредитора ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 922/6220/15
за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (замінено правонаступником ПАТ «Кристалбанк»)
до ТОВ компанія «Строма»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 року задоволено клопотання скаржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 на 10 червня 2020 року.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні кредитора ОСОБА_1 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника кредитора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 10 червня 2020 року о 11:20 у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13.
3. Східному апеляційному господарському суду - забезпечити участь кредитора ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Східному апеляційному господарському суду - для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі № 922/6220/15, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К. М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г