Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10560/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
04.06.2020
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 04.06.2020 Справа № 904/10560/17 Розглянувши заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_1 Ю.П. до відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Ерса Союз", м. Київ відповідача - 3 Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг", м. Київ ~ відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро ~ про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу ~ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Сулима Д.В. Представники: від позивача: ОСОБА_2 - представник Лапаня Ю.П. від ~~~відповідача-1 STOUT AGRO & OIL LP: не з`явився ~ від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~"Ерса Союз": не з`явився ~ від відповідача-3 Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг": Демченко С.В. - представник Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" від ~~відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ": не з`явився ~ від розпорядника майна: Черненченко Д.А. ~ в засіданні приймали участь: Матухно І.А. - представник Публічного акціонерного товариства "КБ "Преміум" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18р. порушено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (суддя Полєв Д.М.). 04.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 03.01.19р. від ОСОБА_3 до відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Ерса Союз", ~відповідача - 3 Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" та відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" про визнання договорів переведення боргу недійсними (а.с. 108- 114, т. 3), в якій кредитор просить: - ~визнати недійсним договір про переведення боргу №1 від 20 січня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник); - ~визнати недійсним договір про переведення боргу №2 від 20 січня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник). Також, 04.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання гр. ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме матеріалів справи № 904/7560/17 за позовом Приватного малого підприємства "Бізнес Трейдінг" до боржника ТОВ "Фруктовий світ", яка розглядалась господарським судом Дніпропетровської області; витребування у розпорядника майном та боржника баланси боржника за період 2015-2018 роки. Ухвалою суду від 15.01.2019р. задоволено клопотання ОСОБА_3 б/н від 03.01.2019р. ~про витребування доказів та зобов`язано розпорядника майном та боржника надати відзив на заяву гр. ОСОБА_3 про визнання договорів переведення боргу недійсним; копію договорів №1, №2 від 20.01.2016р. укладених між ТОВ "Ерса Союз", STOUT AGRO&OIL LP та боржником про переведення боргу; фінансову звітність за період 2015-2018р. 05.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли: - клопотання №02-08/02-02 від 04.02.2019р. з додатками від розпорядника майна про долучення до матеріалів справи фінансової звітності боржника за період 2015 2018 роки (а.с.1 - 11, т.5); - відзив №02-08/01-02 від 30.01.2019р. з додатками від розпорядника майна на заяву кредитора гр. ОСОБА_3 про визнання договорів №1 та № 2 від 20.01.2016р. ~про переведення боргу недійсними, в якому просить відмовити у задоволені даної заяви у повному обсязі (а.с. 27 -58, т. 5); - ~відзив №2-2 від 01.02.2019р. з додатками від Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" на заяву кредитора гр. ОСОБА_3 про визнання договорів № 1 та № 2 від 20.01.2016 р. про переведення боргу недійсними, в якому кредитор просить залишити без задоволення заяву гр. ОСОБА_3 ~(а.с. 59 - 93, т. 5). 19.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від б/д ~ТОВ "Фруктовий світ", в якому останній повідомив, що вважає заяву ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів необґрунтованою, а посилання на фіктивність ~визначених договорів недоведеними, у зв`язку з чим, просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви в повному обсязі. У вказаній вище заяві боржник, також, просить долучити до матеріалів справи фінансові звітності ТОВ "Фруктовий світ" за період з 2015р. по 2018рр. (а.с. 120 -131, т. 5). ~~~~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р. у даній справі заяву ОСОБА_3 про визнання договору № 1 та договору № 2 про переведення боргу укладених між STOUT AGRO&OIL LP, ТОВ "ЕРСА СОЮЗ" та ТОВ "Фруктовий світ" недійсними - ~залишено без розгляду. 10.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р. 28.05.19р. Центральним ~апеляційним господарським судом винесено постанову, якою: - задоволено ~апеляційну скаргу ОСОБА_3 ; - скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/10560/17; - надіслано заяву ОСОБА_3 про визнання договору №1 та договору №2 про переведення боргу укладених між STOUT AGRO&OIL LP, ТОВ ЕРСА СОЮЗ та ТОВ "Фруктовий світ" недійсними до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ". Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.19р. суддею Камшею Н.М., в тому числі, прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 до свого провадження. Іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.19р. ~призначено ~судове засідання на 16.07.2019р. на ~10:10 год. для розгляду вказаної вище заяви. 04.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Фруктовий Світ Україна" для подальшого її направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.19р. зупинено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області. 21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII. Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність ~Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. ~~~~ 15.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 з постановами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.19р., якими: - залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Фруктовий світ" в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Пархоменка Т.В. та залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.19р. по справі №904/10560/17; - ~залишено без задоволення касаційну скаргу Приватного малого підприємства "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" ~та залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 904/10560/17. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.19р. поновлено провадження по даній справі. Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. 18.11.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - прийнято заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 до відповідача - 1 STOUT AGRO & OIL LP, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Ерса Союз", ~відповідача - 3 Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" та ~відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу до розгляду ~та відкрити провадження в межах справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996; - розгляд заяви здійснено за правилами загального позовного провадження; - призначено ~підготовче засідання на 12.12.2019 на 10:00 год.; - зобов`язано відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати підготовчого ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу; - зобов`язано ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати підготовчого засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). 03.12.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга учасника ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18. 04.12.2019 справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 направлена до Центрального апеляційного господарського суду. 05.02.2020 вказана вище справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" ОСОБА_5 у справі №904/10560/17 та повернуто скаргу з додатками скаржнику. 10.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - призначено судове засідання на 04.03.2020 на ~11:30 ~год.; - зобов`язано ~відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу; - зобов`язано ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). 04.03.2020 від Приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, для ознайомлення з матеріалами справи №904/10560/17. Станом на 04.03.2020 вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 відповідачем - 1, відповідачем - 2 та ~ТОВ "Фруктовий світ" не виконано, витребуваних судом документів не надано. 04.03.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - відкладено ~судове засідання на 26.03.2020 на ~15:00 год.; - повторно зобов`язано ~відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу; - повторно зобов`язано ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 ~відсторонено ~арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від виконання обов`язків ~розпорядника майна у справі №904/10560/17 про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 та призначено ~розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ~Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). 20.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34/22-03 від 20.03.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А. про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12 березня 2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211). 26.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 26.03.2020 ~представника ОСОБА_3 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12 березня 2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211). Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до ~постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а саме ~у пункті 1 слова і цифри "до 3 квітня 2020 р." замінено ~словами і цифрами "до ~24 квітня 2020 р." 26.03.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - задоволено клопотання №01-34/22-03 від 20.03.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А. ~та клопотання №б/н від 26.03.2020 ~представника ОСОБА_3 про відкладення судового засідання на іншу дату; - відкладено судове засідання на ~14.05.2020 на ~12:00 год.; - повторно зобов`язано ~відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу; - повторно зобов`язано ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). 13.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/11-05 від 13.05.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А. про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 по 22 травня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова ~Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанова Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України"). ~ 14.05.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - задоволено клопотання №01-34/11-05 від 13.05.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А. про відкладення судового засідання на іншу дату; - відкладено ~судове засідання на ~04.06.2020 ~на ~15:00 год.; - повторно зобов`язано ~відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу; - повторно зобов`язано ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). 28.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення №02-05/20 від 04.05.2020 Приватного малого підприємства "БІЗНЕС - ТРЕЙДІНГ" ~на заяву кредитора про визнання договорів недійсними, в яких ПМП "БІЗНЕС - ТРЕЙДІНГ" просить залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про визнання договорів переведення боргу №1 та №2 від 20.01.2016, укладених ТОВ ~"Фруктовий світ". 03.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №03-06-20/1 від 03.06.2020 ТОВ "Фруктовий світ Україна" про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з карантином. В судовому засіданні 04.06.2020 представник ОСОБА_1 Ю.П. проти відкладення ~судового засідання заперечував, однак уточнень до заяви, з урахуванням положень ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства не подав. Представник Публічного акціонерного товариства "КБ "Преміум" підтримав позицію представника заявника. Розпорядник майна Черненченко Д.А. просив відкласти судове засідання для надання можливості сформувати свою правову позицію з питання, що розглядається. Представник Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" просив вирішити ~клопотання на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна Черненченка Д.А., представників позивача, відповідача 3: Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" та Публічного акціонерного товариства "КБ "Преміум", з урахуванням обставин справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про доцільність ~відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши: - ~розпорядника майна Черненченка Д.А. ~повідомити ТОВ ~"Фруктовий світ" ~про дату судового засідання; докази повідомлення ~подати до справи про банкрутство; ~ - відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP, відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" та ТОВ "Фруктовий світ" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання на ~18.06.2020 ~на ~10:30 год., зал судових засідань №3-201. Зобов`язати розпорядника майна Черненченка Д.А. ~повідомити ТОВ ~"Фруктовий світ" ~про дату судового засідання; докази повідомлення ~подати до справи про банкрутство. ~~ Повторно зобов`язати ~відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP та відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового ~засідання ~відзиви на заяву №б/н від 03.01.19р. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №№1, 2 ~від 20.01.16р. про переведення боргу. Повторно зобов`язати ТОВ "Фруктовий світ" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання ~баланси боржника за період з 2015 - 2018рр. (окремо за кожен період). Рекомендувати Лапаню ~Ю.П. ~повідомити сторін та учасників провадження про дату судового засідання; докази повідомлення подати до справи про банкрутство. Визнати явку повноважних представників сторін ~та розпорядника майна боржника в судове засідання обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з ~04.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя Н.М. Камша ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10560/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».