Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
16.06.2020 Справа № 904/688/19
За заявою Акціонерного ~товариства комерційний ~банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.19р. відкрито провадження у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", код ЄДРПОУ 32466075, введено процедуру розпорядження майном до 20.07.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича, свідоцтво №409 від 04.03.13р. (поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено ~попереднє засідання на 20.06.19р.
Вказаною вище ухвалою визнано безспірні грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро ~на ~загальну суму ~34 912 681, 21 грн. - 4 черга задоволення та ~на суму 19 210, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення. ~
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 у справі №904/688/19, в тому числі, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 на суму ~3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 15 325 079, 22 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 30 415 233, 98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Решту вимог ~- відхилено. ~Також, зазначено, що загальна сума вимог даного кредитора до боржника становить ~23 052, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 50 237 70, 43 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 30 415 233, 98 грн. - 6 черга задоволення ~вимог кредиторів.
При друкуванні другого абзацу резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 помилково зазначено загальний розмір 4 - ї ~черги задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до боржника, а саме 50 237 70, 43 грн., тоді як необхідно було зазначити ~50 237 760, 43 грн. (34 912 681, 21 грн. + 15 325 079, 22 грн.).
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України). ~
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ~Господарського процесуального кодексу України, ~господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 по справі №904/688/19 щодо загального розміру вимог кредитора 4-ї черги задоволення, вважати за вірне: "Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 на суму ~3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 15 325 079, 22 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 30 415 233, 98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Решту вимог ~- відхилити. ~Загальна сума вимог даного кредитора до боржника становить ~23 052, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 50 237 760, 43 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 30 415 233, 98 грн. - 6 черга задоволення ~вимог кредиторів".
Ухвала набирає законної сили з 16.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~
Суддя ~~~~~~~~~Н.М. Камша
~
~ ~