Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
18 червня 2020 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/2315/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя ~Істоміна О.А.,
за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,
за участі:
прокурора відділу Прокуратури Харківської області - Ткаченко К.О., ~посвідчення від 12.11.2019 № 036249;
ТОВ "ТД "Украгропром" (скаржник) - адвокат Цецик І.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 941 від 30.06.2012, довіреність № 01-17/01/20 від 17.01.2020;
ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН України" - ~адвокат Гордієнко А.Г., ордер серія ДН № 090365 від 10.01.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5479 від 24.04.2019, довіреність б/н від 03.12.2019;
Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України - адвокат Фадєєв О.П., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 002224 від 26.09.2018, ордер ~серія АХ № 1015883 від 27.05.2020;
розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого Татіщева О.Є.) - не з`явився;
ГУ ПФ України в Харківській області - не з`явився;
ПАТ "Харківгаз" - не з`явився;
ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" - не з`явився;
ТОВ "Інтерсервіс +" - не з`явився;
ГУ ДПС у Харківській області - не з`явився;
ДП "ДГ "Кутузівка" ІСГПС НААН України - не з`явився;
ТОВ "Агрофірма "Владислав" - не з`явився;
ТОВ "Агрофірма "Імперіал" - не з`явився;
Національної академії аграрних наук України - не з`явився;
Зміївської РДА Харківської області - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" (вх. № 1142Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2020 року по справі № 922/2315/16 (повний текст складено 06.04.2020, винесену за результатами розгляду заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 30.07.2019 за вх. № 18317 в межах справи № 922/2315/16
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", ~~~м. Калуш Івано-Франківської області,
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки Зміївського району Харківської області,
про визнання банкрутом,
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 922/2315/16 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.06.2020 о 12:00 год.
До початку судового засідання 17.06.2020 за вх. № 5927 на електронну поштову скриньку суду від скаржника - ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" надійшло додаткове пояснення до апеляційної скарги.
Представник ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" в судовому засіданні 18.06.2020 підтримав апеляційну скаргу, заявив клопотання про надати можливості ознайомитись з матеріалами справи. ~
Прокурор відділу Прокуратури Харківської області Ткаченко К.О. в судовому засіданні 18.06.2020 усно заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Представник Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України в судовому засіданні 18.06.2020 усно заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Представник ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН України" (боржника) в судовому засіданні 18.06.2020 підтримав відзив апеляційну скаргу, просив задовольнити вимоги скаржника.
Інші учасники справи своїх представників в судове засідання 18.06.2020 не направили, відзиви на апеляційну скаргу не надали.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~
Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі, з урахуванням додаткових пояснень до скарги, та у відзиві на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників справи та прокурора, враховуючи відсутність інших представників учасників справи в судовому засіданні, та зважаючи на заявлене представником скаржника клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні до 23 червня 2020 року о 10:30 год.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 120, 121, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" червня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ~https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Барбашова ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна