Справа № 904/4387/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 23.06.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро~~~~~ про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Драної Ю.В. за участю представників сторін: від кредитора: представник ТОВ "Сол" Головко В.О., довіреність б/н від 05.06.2020 від боржника: представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвокатське посвідчення №1834 від 28.01.2019, довіреність б/н~ від 15.06.2020 - ліквідатор Касаткін Д.М., посвідчення №1843 від 22.06.2017 ~~~~~~~~~~ СУТЬ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. ~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 03.12.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛ" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 84913,26грн. основного боргу, 3842,00грн. судового збору. ~~~~~~~~~~ 23.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ~Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛ" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/33-03 від 25.03.2020р. ~грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 84913,26грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~21.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.2020р. ~~~~~~~~~~22.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 25.03.2020р. відповідно до якої грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 84913,26грн. основної заборгованості (4 черга). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 12.11.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛ" ~(надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 20/06 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору). ~~~~~~~~~~Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору). ~~~~~~~~~~Товар поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, у кількості та на дату, що зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за власний рахунок. (пункт 2.1. Договору). ~~~~~~~~~~Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України. ~~~~~~~~~~~Замовлення вважається виконаним, а постачальник вважається таким, що виконав свої зобов`язання з поставки, якщо він здійснив поставку товару: в узгоджений з покупцем день та час; в асортименті та кількості, згідно замовлення; по цінам, затвердженим в специфікації; з повним пакетом правильно заповнених супровідних документів; в повній відповідності з діючим законодавством України та умовам даного договору (пункт 2.6 Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.3 додатку до договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з дня реалізації товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. ~~~~~~~~~~Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 95947,20грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000219 від 14.12.2018р. ~~~~~~~~~~Відповідно до заяви повідомлення №278 від 28.01.2019р. боржником зараховано зустрічні однорідні вимоги на суму 11033,94грн. ~~~~~~~~~~Таким чином заборгованість боржника перед кредитором за договором №26/2018 від 12.11.2018р. складає 84913,26грн. ~~~~~~~~~~Доказів погашення заборгованості боржником не подано. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. ~~~~~~~~~~Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Оскільки вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 84913,26грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~~~~~~~~~- ~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл",м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 84913,26грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~