Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні представника
в режимі відеоконференції
06 липня 2020 року справа №905/749/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 20.05.2020р.
у справі №905/749/20 (суддя Чорненька І.К.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Хрещатик", м. Маріуполь Донецької області
арбітражний керуючий - розпорядник майна Білик Олександр Анатолійович, м. Черкаси
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020р. у справі №905/749/20 призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. на 13.07.2020р. о 10:00.
06.07.2020р. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого - розпорядника майна Білика Олександра Анатолійовича, м. Черкаси надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/749/20 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Так, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №905/749/20 в режимі відеоконференції на дату судового засідання щодо арбітражного керуючого - розпорядника майна Білика Олександра Анатолійовича, м. Черкаси, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення такого клопотання та проведення судового засідання з розгляду справи №905/749/20, яке відбудеться 13.07.2020р. о 10:00, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005)
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Білика Олександра Анатолійовича, м. Черкаси про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/749/20, яке відбудеться "13" липня 2020 р. об 10:00 в залі судового засідання №110, в режимі відеоконференції.
2. Доручити Господарському суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: бул Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/749/20, розгляд якої відбудеться "13" липня 2020р. о 10:00.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка