Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/749/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
22.03.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 22.03.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/749/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву ліквідатора Шевчука Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 33108794), м. Маріуполь про визнання поточних грошових вимог ліквідатор Шевчук Т.І. ~~~~~~ Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», м. Маріуполь. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021р. призначено заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області №877/9/24-13-08-02 від 30.12.2020р. про визнання поточних грошових вимог (з урахуванням уточнень №1496/5/24-13-20-02 від 15.02.2021р.) до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021р. об 11:00год., каб. № 320. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~18.03.2021р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електрнного цифрового підпису, надійшла заява ліквідатора Шевчука Т.І. б/н від 17.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить господарський суд ~забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021р. об 11:00 год., ~у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку EasyCon. . ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву ліквідатора Шевчука Т.І. б/н від 17.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський ~суд встановив: ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~Законом України~ ~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 23.03.2021р. для проведення судових засідань по інших справах. З огляду на зазначене суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Шевчука Т.І. б/н від 17.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Шевчука Т.І. б/н від 17.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи49

Справа № 905/749/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/749/20 — Ухвала — Кишеня