Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2382/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.07.2020
Суддя
Зубченко Інна Володимирівна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 21 липня 2020 року Справа № 905/2382/18 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Медуниця О.Є. розглянувши клопотання розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ (вх.№1217 Д/З від 22.04.2020р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 16.03.2020р. (повний текст складено та підписано 23.03.2020р. у м.Харкові) у справі №905/2382/18 (суддя Кротінова О.В.) за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області про банкрутство розпорядник майна Чупрун Євген Вікторович, м.Суми В С Т А Н О В И В: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020р. у справі №905/2382/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Медуниця О.Є.) відкладено розгляд справи на 29.07.2020р. об 11:30год. На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 17.07.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича надійшло клопотання від 17.07.2020р. за вих.№02-1/905/2382/18/93 про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2020р. об 11:30год., у справі №905/2382/18 у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області. Розглянувши назване клопотання заявника судова колегія зазначає наступне. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Як вбачається з ч.ч.8, 9 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З`ясувавши можливість проведення судового засідання 29.07.2020р. об 11:30год. в режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення відповідного клопотання розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л ИВ: 1.Задовольнити клопотання розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми, про участь у судовому засіданні з розгляду справи №905/2382/18, призначеному на 29.07.2020р. об 11:30год., в режимі відеоконференції. 2.Доручити господарському суду Сумської області, що знаходиться за адресою: пр-т ім.Т.Шевченка, 18/1, м.Суми, 40011, забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2382/18. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.В. Зубченко Суддя А.М. Білецька Суддя О.Є. Медуниця

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2382/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2382/18 — Ухвала — Кишеня