Справа № 904/3251/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 10.08.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/3251/20~ ~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі № 904/3251/20 (суддя Мартинюк С.В.) про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м. Дніпро про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі № 904/3251/20 - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги. 04.08.2020 в межах встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, на виконання вимог ухвали від 29.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази доплати судового збору за платіжним дорученням № 1445241499 від 03.08.2020 у сумі 29428,00 грн та докази направлення (опис вкладення, фіскальний чек) апеляційної скарги розпорядникові майна Капінусу Андрієві Анатолійовичу. ~ Отже, апелянтом усунені недоліки, на які було вказано в ухвалі ЦАГС від 29.07.2020 про залишення апеляційної скарги без руху. Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі ~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/3251/20. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15.09.2020 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд