Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3251/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
15.09.2020
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 15.09.2020 м. Дніпро Справа № 904/3251/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. секретар с удового засідання Саланжій Т.Ю. за участю представників: від АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., довіреність № 426-К-О від 07.02.2019, адвокат; від ТОВ "Племінний завод імені Посмітного": Тютюнник В.А., ордер серії АЕ № 1035859 від 14.09.2020, адвокат; від ТОВ "Бізнес Агроцентр": Сидоренко Р.В., довіреність б/н від 27.07.2020, представник; розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі № 904/3251/20 (суддя Мартинюк С.В.) про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м. Дніпро про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі № 904/3251/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 15.09.2020 о 12:00 год. Колегія суддів дослідила матеріали справи, заслухала пояснення представників боржника (апелянта), заінтересованої особи стосовно боржника, а також ініціюючого кредитора, з`ясувала обставини, перевірила їх доказами та оголосила перерву у розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України. Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Оголосити перерву у розгляді справи № 904/3251/20 до 06.10.2020 - 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи35

Справа № 904/3251/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3251/20 — Ухвала — Кишеня