Справа № 906/665/20

Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "14" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/665/20 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши заяву ініціюючого кредитора про припинення/закриття провадження у справі № 906/665/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар) про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 05.08.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (13100, Житомирська обл., Любарський район, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 53, ідентифікаційний код 34403415); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; зобов`язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання. Також зазначено, що відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 44 КУПБ, розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. З наведених приписів КУПБ можна дійти до висновку, що дійсний фінансово-господарський стан боржника у справі про банкрутство встановлюється господарським судом на підставі дослідження поданого саме розпорядником майна боржника аналізу передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 44 КУПБ. Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 90 КУПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника. При цьому слід зазначити, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито, у випадку передбаченому пунктом 8 частини першої ст. 90 КУПБ, - лише до визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 КУПБ). За таких обставин, у разі встановлення господарським судом, під час процедури розпорядження майном боржника того, що відсутні ознаки неплатоспроможності боржника, провадження у справі підлягає закриттю (постанова від 03.06.2020 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2030/19). У своїй постанові від 18.10.2018 у справі №910/12918/15 Верховний Суд зазначає, що "виявлення" відсутності предмета спору здійснюється "у встановленому законодавством порядку" (тобто не може бути здійснено шляхом подання будь-якої заяви і будь-коли, а лише у ході здійснення процедур установлення активів і пасивів боржника - за результатами прийнятих рішень у підготовчому, попередньому і підсумковому засіданнях). 13.08.2020 до суду надійшла заява ініціюючого кредитора б/н про припинення/закриття провадження у справі № 906/665/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору. Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку, що за формою та змістом вона відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому приймає та призначає її до розгляду у попередньому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, ст.ст. 39, 44, 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ініціюючого кредитора про припинення/закриття провадження у справі № 906/665/20 у попередньому засіданні суду, яке відбудеться "22" вересня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до дати судового засідання, надати до суду письмові пояснення щодо отримання суми сплаченого судового збору від боржника та вимоги покласти судовий збір на боржника згідно заяви ініціюючого кредитора б/н про припинення/закриття провадження у справі № 906/665/20. 3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Каміньське", до дати судового засідання, надати до суду: - заперечення (за наявності) на подану заяву ініціюючого кредитора б/н про припинення/закриття провадження у справі № 906/665/20 та вимоги покласти судовий збір на боржника; - докази (на власний розсуд) відсутності неплатоспроможності боржника та наявності підстав для закриття провадження у справі про банкрутство. 4. Розпоряднику майна Гонті О.А.: - ознайомитись з матеріалами справи №906/665/20 та надати відзив на подану заяву ініціюючого кредитора б/н про припинення/закриття провадження у справі №906/665/20 та вимоги покласти судовий збір на боржника; - виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2020 у даній справі, зокрема, щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та надати висновок про наявність (або відсутність) ознак неплатоспроможності боржника. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя Макаревич В.А. відомість розсилки 1 - в справу 2 - ТОВ Агрофірма "Відродження" (с. Громада, вул. Польова, 1, Любарського району, Житомир. обл., 13100) (рек.з повідом.) та електронна пошта:tovaf@meta. ua 3,4- ТОВ "Камінське" ( смт. Любар, вул. Незалежності, 53, Любарський район, Житомирська обл. - реком. та на адресу: 13100 с.Камінь, Романівський район вул. Небесної сотні, 3 - реком. та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5- ОСОБА_1 - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 Гонті О.А. (на електронну пошту);