Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/665/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
19.04.2021
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "19" квітня 2021 р. Справа № 906/665/20 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 19.11.20р. суддею Макаревичем В.А. у м.Житомирі у справі № 906/665/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020р. у справі №906/665/20, зокрема, було відмовлено в задоволенні заяви ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" б/н, яка надійшла до суду 13.08.2020р., про припинення/закриття провадження у справі №906/665/20. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про припинення/закриття провадження у справі №906/665/20 задовольнити та закрити провадження у справі №№906/665/20. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/665/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарської суду від 29.03.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" на ухвалу Ухвалою Господарського суд Житомирської області від 19.11.2020р. у справі №906/665/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів кредитору у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ". 13.04.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарської суду на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарської суду від 29.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ". Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.04.2020р. №01-04/209, у зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/665/20 - Савченка Г.І. у період з 16.04.2021р. по 30.04.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/665/20. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №906/665/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.. Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що з повним текстом оскарженої ухвали ТОВ "Транс-Рек" мало можливість ознайомитись тільки за результатами ознайомлення з матеріалами справи, яке відбулось 26.02.2021р., оскільки на момент її постановлення ТОВ "Транс-Рек" не мало статусу учасника у справі, не було присутнє у судовому засіданні та не отримувало ухвалу засобами поштового зв`язку. З огляду на те, що повний текст оскарженої ухвали із викладенням її мотивувальної та резолютивної частини було отримано 26.02.2021р., останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу є 08.03.2021р., що припадає на святковий день, а тому останнім днем строку для подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день, тобто 09.03.2021р.. Відтак, ТОВ "Транс-Рек" просить суд визнати причини встановленого ст.256 ГПК України строку на апеляційне оскарження ухвали поважними та поновити ТОВ "Транс-Рек" такий строк. Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020р. у справі №906/665/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції. Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/665/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020р. у справі №906/665/20. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.11.20р. у справі №906/665/20. 3. Призначити справу №906/665/20 до розгляду на "25" травня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. 4. Учасникам справи у строк до 07.05.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 07.05.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. 7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя Павлюк І.Ю. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи34

Справа № 906/665/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».