Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3549/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2020
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 02.09.2020 року м. Дніпро Справа № 908/3549/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є., секретар Манчік О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 року (повний текст складено 22.06.2020 року) у справі № 908/3549/16 (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А. до ОСОБА_2 , с. Липівка Макарівського району Київської області за участю Печериці Костянтина Ариковича, м. Запоріжжя про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання права власності в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізького району Запорізької області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 02 вересня 2020 року. Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. На адресу апеляційного господарського суду повернулось поштове відправлення на адресу ОСОБА_2 , з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, у апеляційного господарського суду відсутні відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2020 року о 10:40 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок). Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко Суддя ___________________ В.О. Кузнецов Суддя ___________________ А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3549/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».