Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21929/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2020
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "02" вересня 2020 р. Справа№ 910/21929/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Пантелієнка В.О. Яковлєва М.Л. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (далі - Головне управління ДПС у м. Києві, скаржник) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 (повний текст складено 06.04.2020) у справі № 910/21929/17(суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" (ідентифікаційний код 40518693) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/21929/17: - затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Рентбудмаш»; - ліквідовано банкрута - ТОВ «Рентбудмаш», як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. - зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві зняти ТОВ «Рентбудмаш» з податкового обліку. - провадження у справі № 910/21929/17 закрито. В силу положень ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КзПБ) та ст. 255 ГПК України ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, відноситься до переліку процесуальних документів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Суд апеляційної інстанції зазначає про наявність колізії між п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 273 ГПК України в частині застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) та частинами 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень КзПБ. Відповідно до названих частин положень КзПБ Закон про банкрутство втрачає силу з моменту введення в дію КзПБ. КзПБ набрав чинності з 21.10.2019. У зв`язку з чим, апеляційний господарський суд усуває колізію шляхом застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) нового акту - КзПБ. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 та направити справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2020 справа № 910/21979/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Верховець А.А. Розпорядженням керівника апарату від 03.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 для розгляду справи №910/21979/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Верховець А.А., Яковлєв М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 апеляційну скаргу Головне управління ДПС у м. Києві залишено без руху на підставі на підставі ст. 260 ГПК України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі №910/21929/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.09.2020. Розпорядженнями керівника апарату від 31.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у судовій справі № 910/21929/17 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Яковлєв М.Л., .Пантелієнко В.О. Керуючись ст. 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у судовій справі № 910/21929/17. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді В.О. Пантелієнко М.Л. Яковлєв

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21929/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21929/17 — Ухвала — Кишеня