Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/5791/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
08.09.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 08.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/5791/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши заяву Акціонерне товариство "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2020 року (повний текст складено 26.06.2020 року) у справі №908/5791/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ", код в ЄДР-37378790 (69041 м.Запоріжжя вул.Ризька, 5/46) Кредитори: 1/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код в ЄДР-00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14) 2/ Акціонерне товариство "Одесаобленерго", код в ЄДР-00131713 (65031 м.Одеса вул. М.Боровського, 28-Б) ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року було відкрито апеляційне провадження. Розгляд скарги призначено на 07.10.2020 року на 15:20 год. 04.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від АТ "Одесаобленерго" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Південно-західному апеляційному господарському суді. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,- УХВАЛИВ: Судове засідання у справі №908/5791/15 провести в режимі відеоконференції. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю АТ "Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М.Боровського,28Б ) з Центральним апеляційним господарським судом 07.10.2020 року на 15:20 год. Представнику АТ "Одесаобленерго" з`явитися до Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.10.2020 року на 15:20 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Південно-західного апеляційного господарського суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ "Одесаобленерго" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Т.А.Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи48

Справа № 908/5791/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/5791/15 — Ухвала — Кишеня