Справа № 910/9741/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "10" вересня 2020 р. Справа№ 910/9741/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Станіка С.Р. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі № 910/9741/13 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі №910/9741/13, серед іншого, знято арешт з поточного (санаційного) рахунку та рахунку для виплати заробітної плати ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", які відкриті в АТ "Державний ощадний банк України": р/р НОМЕР_1 , МФО 300465 (UAH); р/р НОМЕР_2 , МФО 322669 (UAH) та зобов`язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунках ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", накладений згідно Постанови про арешт коштів боржника від 04.05.2020 року (ВП № 61961680). Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі №910/9741/13 в зазначеній частині. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Станік С.Р. За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року апеляційну скаргу органу ДВС на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №910/9741/13 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі, а також доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції 20.08.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 31.08.2020 року. На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 18.05.2020 року, в межах строків, встановлених судом (28.08.2020 року згідно відмітки на конверті), скаржником надіслано клопотання про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. При цьому, ані у поданому клопотанні, ані станом на 10.09.2020 року скаржником не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 18.05.2020 року, зокрема не надано доказів направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковезі А.І., а також всім кредиторам у справі, вимоги яких визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року, або комітету кредиторів боржника, до якого входить, в тому числі, ПАТ "Державний ощадний банк України". Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. В частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За вказаних обставин, оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, у повному обсязі, а саме не надано доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами з описом вкладення у відповідності до вимог ст. 258, 259 ГПК України, апеляційна Шевченківського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі №910/9741/13 вважається неподаною і підлягає поверненню. Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі № 910/9741/13 вважати неподаною і повернути скаржнику. 2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 3. Матеріали оскарження повернути до господарського суду міста Києва. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.Р. Станік Б.В. Отрюх