Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/401/20

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
15.09.2020
Суддя
Ковалінас М.Ю.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15 вересня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/401/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Провадження №22б/913/401/20 Господарський суд Луганської області ~у складі ~судді ~Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали ~~~~~справи за ~спільною заявою кредиторів: - ~Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин ~ ~~~(код ЄДРПОУ 34484929, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ), - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд ~~(код ЄДРОПУ 34484892, вул. Кайсарова, буд.11, ~м. Київ), до боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комплекс Південна бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~буд.56, ~~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області) про банкрутство без виклику представників сторін Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі за текстом КузПБ ); спільна заява ініціюючих кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) про визнання правочину недійсним, в порядку ст. 42 КУзПБ, ~суд в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ~Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області); визнано ~вимоги ~кредиторів ~~ТОВ ДМД Констракшин , м. Київ, ~~в розмірі 9106677грн 60коп. ~основного боргу (4 черга згідно ~ч.1 ст.64 КУзПБ) та ~ТОВ Нелора Ленд, ~м. Київ, в розмірі 2398838грн 00коп. основного боргу (4 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ) до боржника ТОВ Туристично-оздоровчий ~комплекс Південна бухта, ~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, ~строком на 170 ~календарних днів, ~тобто ~до 18.01.2021; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Туристично-оздоровчий ~комплекс Південна бухта, ~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області, ~- арбітражного керуючого ~Бершадського ~С. М. ~~~~(свідоцтво №562 від 01.04.2013). ~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. ~~~~~~~~~~Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява ініціюючих кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) до відповідача 1- ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» та до відповідача 2 - ТОВ «Шаян Груп», в порядку ст. 42 КУзПБ у якій кредитори просять суд: ~~~~~~~~~~-визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3220880900:09:002:0028, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31 серпня 2017 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «ПІВДЕННА БУХТА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШАЯН ГРУП», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна за реєстровим № 1611; ~~~~~~~~~~-вкасувати запис про державну реєстрацію права власності № 22116299, дата та час державної реєстрації 31.08.2017р. 18:43:16, на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1334813632208, кадастровий номер: 3220880900:09:002:0028, площа (га): 3.0688, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, адреса: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ШАЯН ГРУП", тобто у ~цій заяві зазначено дві немайнові вимоги. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що до заяви ~~~~кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» від б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) не надано доказів сплати судового збору за другу немайнову вимогу за заявою. ~~~~~~~~~~Також, до заяви ~~~~кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» від б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) не додано доказів надсилання копії цієї заяви на адресу відповідача 2 - ТОВ «Шаян Груп», зокрема відсутні описи вкладення до цінного листа тощо, а також відсутні й докази вручення під розпис уповноваженим особам відповідача 2 - ТОВ «Шаян Груп» копії зазначеної заяви. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1~ ~~ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~162,~ ~~~164,~ ~~~172~ ~~~~~~~цього~ ~~~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення ~~~~заяви ~~~~кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» ~б/н та б/д ~без (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) без руху. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 42, 44-49 ~Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~~~~~~~~~~ст.ст. 174, 233- 235~ ~~~~~~~~~~Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ініціюючих кредиторів ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» ~б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського~ ~~~~~~суду Луганської області) про визнання правочину недійсним - залишити без руху. 2. ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~заяви. 3.Роз`яснити ТОВ «ДМД Констракшн» та ТОВ «Нелора Ленд», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4~ ~~~~~ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 18.09.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/401/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/401/20 — Ухвала — Кишеня