Справа № 913/401/20

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 20 березня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Справа № 913/401/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №22б/913/401/20 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., ~розглянувши матеріали ~справи за заявою кредиторів - ~Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин ~(код ЄДРПОУ 34484929, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ), - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (код ЄДРОПУ 34484892, вул. Кайсарова, буд.11, ~м. Київ) до боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комплекс Південна бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~буд.56, ~~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області) про банкрутство Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд заяви представника кредитора ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М від 10.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №913/401/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Луганської ~області від 31.07.2020 відкрито провадження у справі №913/401/20 ~про банкрутство боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області). ~~ Постановою ~Господарського суду Луганської області від 03.11.2020 у справі №913/401/20 ~боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ~Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області) визнано банкрутом та ~відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 ~місяців, ~тобто до 03.11.2021 року; ліквідатором банкрута призначено ~арбітражного керуючого Федоренка Д.В. (свідоцтво ~про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №167від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, ~а/с 28, ~м. Київ, 02081), ~на якого ~покладено ~обов`язки та повноваження, по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. ~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.08.2021 у справі №913/401/20 ~ліквідатором банкрута TOB Туристично-оздоровчий комплекс ПІВДЕННА БУХТА у справі №913/401/20 призначено арбітражного керуючого ~Астахова Р.М. (свідоцтво від 20.12.2019 №1916). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 відсторонено арбітражного керуючого Астахова Р.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТОК "Південна Бухта" у справі №913/401/20; призначено у справі №913/401/20 ліквідатором банкрута ТОВ "ТОК "Південна Бухта" - арбітражного керуючого Рибкіну Н. В. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 28.12.2019 №1938 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ, а також ~призначено розгляд справи у судовому засіданні, ~на ~01.02.2022, на 12 годині ~00 хвилин. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 21.04.2022, ~яке не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Крім того, до Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ~~~~~~~~~ ОСОБА_1 від 13.05.2021 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта, в розмірі 5249700грн. 00 коп., які виникли на підставі ~~~~~~~~~укладеного між кредитором та боржником ~~~~~~~~~договору про партнерство б/н від 30 серпня 2017, яку було призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала від 27.05.2021). ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.10.2021 у справі №913/401/20 частково задоволено клопотання ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД КОНСТРАКШИН та ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД б/н та б/д (вхідний №750/21 від 15.07.2021 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про призначення судової почеркознавчої експертизи ~~~~~~~~~у справі №913/401/20 ~~~~~~~~~за ~~~~~~~~~заявою кредитора ~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~від 13.05.2021 б/н, про визнання грошових вимог до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта; призначено у справі №913/401/20 ~~за заявою кредитора ОСОБА_1 від 13.05.2021 б/н, про визнання грошових вимог до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта, судову почеркознавчу експертизу. ~~~~~~~~~~За супровідним листом Господарського суду Луганської області від 04.11.2021 справу ~~~~~~~~~№913/401/20 ~~~~~~~~~за ~~~~~~~~~заявою кредитора ~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~від 13.05.2021 б/н, ~~~~~~~~~про визнання грошових вимог до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта, направлено до ~~~~~~~~~експертної ~~~~~~~~~установи ~~~~~~~~~- Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України для проведення ~~~~~~~~~~~~~~~~~~судової почеркознавчої експертизи. ~~~~~~~~~~До господарського суду ~~~~~~~~~за листом від 24.11.2021 №5638/06-23/9/16-21 надійшло клопотання ~~~~~~~~~Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №29048 ~~~~~~~~~складеного 23.11.2021. ~~~~~~~~~~З метою виконання ~~~~~~~~~у справі ~~~~~~~~~клопотання ~~~~~~~~~Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України №29048 складеного 23.11.2021 було призначено судове засідання на 10.12.2021, з викликом колишнього керівника боржника ~~~~~~~~~ ОСОБА_2 для ~~~~~~~~~забезпечення надання ~~~~~~~~~додаткових матеріалів необхідних для проведення ~~~~~~~~~судової почеркознавчої експертизи (ухвала від ~~~~~~~~~29.11.2021). ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.12.2021 долучено до матеріалів справи №913/401/20 надані за супровідним листом ініціюючих ~~~~~~~~~кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд від 10.12.2021 б/н (вх. № по канцелярії суду 3286/21 від 10.12.2021) ~~~~~~~~~додаткові матеріали ~~~~~~~~~- ~~~~~~~~~вільні зразки ~~~~~~~~~підпису та почерку ОСОБА_2 згідно переліку, наведеному у ~~~~~~~~~супровідному листі, ~~~~~~~~~а також ~~~~~~~~~відібрані у засіданні суду ~~~~~~~~~10.12.2021 експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , для проведення почеркознавчої експертизи; повторно направлено в розпорядження експерта матеріали справи ~~~~~~~~~№913/401/20 ~~~~~~~~~за ~~~~~~~~~заявою кредитора ~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~від 13.05.2021 б/н, ~~~~~~~~~про визнання грошових вимог до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта у двох томах (т.т.13-14) для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Господарського суду Луганської області ~~~~~~~~~від 28.10.2021 ~~~~~~~~~у справі №913/401/20; справу ~~~~~~~~~№913/401/20 ~~~~~~~~~за ~~~~~~~~~заявою кредитора ~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~від 13.05.2021 б/н, ~~~~~~~~~про визнання грошових вимог до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта, ~~~~~~~~~призначити до розгляду у судовому засіданні, ~~~~~~~~~після повернення її матеріалів з експертної ~~~~~~~~~установи до господарського суду. ~~~~~~~~~~ 07.02.2022 Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України за супровідним листом від 25.01.2022 №29048 суду надано Акт №29048 від 21.01.2022 здачі - приймання висновку експерта, експертного дослідження, повідомлення про неможливість надання висновку №29048 згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 28.10.2021 у справі №913/401/20 (22б/913/401/20) та повідомлення від 24.01.2022 №201633 про неможливість надання висновку експерта №29048 за справою №913/401/20. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта від 13.05.2021 б/н було призначено у ~~~~~~~~~засіданні суду на 22.03.2022, яке не відбулось, у зв`язку ~~~~~~~~~з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2022 суд повідомив учасників справи, що про дату, час і місце проведення судового засідання буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2023 призначено розгляд справи та заяви кредитора ОСОБА_1 від 13.05.2021 б/н, про визнання грошових вимог, у засіданні суду на 22.03.2023, на ~11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, ~~~~~~~буд.5, зал судового засідання №108. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява представника кредитора ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М від 10.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №913/401/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ~в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та те, що заява ~представника кредитора ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М від 10.03.2023 б/н ~про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вона підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Заяву представника кредитора ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М від 10.03.2023 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 22.03.2023 на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №108, ~- задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.03.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНА