Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/401/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
18.10.2021
Суддя
Білоусова Ярослава Олексіївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 18 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/401/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М. , суддя ~Тарасова І.В. без участі учасників справи, розглянувши заяву (вх.№11531) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» адвоката Довганич О.О. та заяву (вх.№11664) арбітражного керуючого Астахова Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконферецзв`язку EasyCon за апеляційною скаргою ~Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вх.№2504 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Ковалінас М.Ю., ухвалу підписано 19.07.2021) за результатами розгляду спільних заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин, м.Київ, і ТОВ Нелора Ленд, м.Київ, до 1) ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 2) ТОВ Шаян Груп, м.Київ, 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни, м. Київ, 4) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни, м. Київ, 5) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, м. Київ, про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вх.№2504 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року о 16:30 годині. 04.10.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» адвоката Довганич О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon. 07.10.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Астахова Р.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні ~~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом. Листом Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 вих.№020695 було повідомлено заявника, що суддя-доповідач Білоусова Я.О. з 06.10.2021 перебуває на лікарняному, а зазначену заяву буде передано судді-доповідачу після виходу на її роботу. 18.10.2021, після виходу з лікарняного судді Білоусової Я.О., заяву було передано судді-доповідачу. Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено у новій редакції. У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» адвоката Довганич О.О. та арбітражного керуючого Астахова Р.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам Порядку щодо форми та змісту. З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» адвоката Довганич О.О. та заяву арбітражного керуючого Астахова Р.М. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Груп» адвоката Довганич О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~"18" жовтня 2021 р. ~о 16:30 год. у справі №913/401/20 задовольнити. 2. Заяву арбітражного керуючого Астахова Р.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "18" жовтня 2021 р. ~о ~16:30 год. у справі №913/401/20 задовольнити. 2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4.Забезпечити участь адвоката Довганич О.О. та арбітражного керуючого Астахова Р.М. ~у судовому засіданні у справі №913/401/20, призначеному на "18" жовтня 2021р. о 16:30 годині у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. 5.Роз`яснити адвокату Довганич О.О. та арбітражному керуючому Астахову Р.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання. 7.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 8.Роз`яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/401/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/401/20 — Ухвала — Кишеня