Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/758/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.09.2020
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/758/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці ~~ про визнання банкрутом ~ ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці , код ЄДРПОУ ~37263562 ~ за участю сторін: не з`явились, ~~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", код 37263562, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Донде Вадима. На офіційному веб-сайті ВГСУ 31.03.2017 оприлюднено відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 20.09.2019 ухвалою суду було призначено звіт ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2019, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та надати суду відзив на скаргу. Ухвалою суду від 12.03.2020 закрито провадження з розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.04.2020. Судове засідання, призначене на 23.04.2020, не відбулось в зв`язку із відпусткою судді Міньковського С.В. Ухвалою від 28.04.2020 суд повідомив, що розгляд звіту ліквідатора у даній справі відбудеться ~28.05.2020. Ухвалою суду від 28.05.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу. В судовому засіданні 23.06.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту на 28.07.2020. Ухвалою суду від 28.07.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.09.2020. В судове засідання 22.09.2020 учасники справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, про причину не виконання вимог суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України. У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу. За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" жовтня 2020 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного суду від 03.04.2019. 3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 22.09.2020. ~~~~~ Суддя ~ ~~~~~~~Міньковський С.В. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/758/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».