Справа № 915/2017/15

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 25 вересня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 915/2017/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року по справі №915/2017/15 за заявою боржника Приватного підприємства Евро-Вет про визнання банкрутом встановив Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року задоволено заяву~ ~~ТОВ «Агроефект-птиця» про заміну кредитора - ТОВ~ ~~«Агроефект плюс»~ ~~~на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця», здійснено заміну кредитора - ТОВ~ ~~«Агроефект плюс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця». 21.09.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року. ~ Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2017/15 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року у справі №915/2017/15 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області копії матеріали справи №915/2017/15 необхідних для розгляду апеляційної скарги ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року до надходження ~матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області. ~~~~~~~~~~~3. Копію ухвали надіслати ~учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області. Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А.